Bem como, é possível observar entraves significativos no sistema educacional. Muitas escolas não possuem infraestrutura adequada nem profissionais devidamente capacitados para atender às necessidades específicas de alunos autistas. Além disso, gera situações de exclusão indireta, nas quais a matrícula é assegurada, mas a vivência escolar não é inclusiva. Como consequência, o direito constitucional à educação, previsto na Carta Magna, é violado, e as crianças autistas acabam privadas de desenvolver suas potencialidades em igualdade de condições com os demais estudantes
Ademais, o preconceito e a desinformação ainda permeiam as relações sociais brasileiras. É comum que famílias enfrentem olhares de reprovação em espaços públicos, pois parte da sociedade associa comportamentos característicos do TEA à má educação ou falta de limites. Essa falta de conhecimento contribui para a estigmatização e para a marginalização dos autistas, limitando sua inserção social e profissional. Logo, a desinformação se configura como barreira cultural que precisa ser urgentemente superada para que o respeito e a empatia se tornem práticas efetivas.
Diante desse cenário, convém enaltecer o Ministério da Educação, em parceria com universidades públicas e secretarias estaduais de ensino , promova programas de formação continuada para professores e gestores escolares , por meio de cursos presenciais e virtuais de capacitação , com o intuito de melhorar a preparação das escolas para acolher estudantes com neurodivergências e garantir o pleno acesso à aprendizagem . Sendo assim, cabe ao Ministério da Cidadania realizar campanhas nacionais de conscientização, utilizando redes sociais, palestras em locais públicos, com o fito de informar a sociedade sobre o autismo, reduzir preconceitos e incentivar a inclusão em todos os espaços . Assim, será possível construir um país mais inclusivo, em que as diferenças sejam respeitadas, valorizadas e convertidas em oportunidades de crescimento coletivo.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: gramática/ortografia (ex.: “Bem como” inicia com vírgula e há uso inadequado de aspas), repetição de termos e pontuação confusa. Sugestões: revisar conectivos (Além disso, Ademais, Logo), evitar frases longas sem pausa. Proposta de intervenção presente, mas detalhar melhor: mencionar metas, indicadores e prazo, além de especificar atores como governos, escolas, famílias; ex.: Ministério da Educação promove formação continuada para docentes e gestores (ação) durante 12 meses, com carga horária X, financiado por orçamento Y (meio) para assegurar inclusão da neurodivergência (finalidade).
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão: 120
- Erros constatados: uso inadequado de aspas, repetições, algumas concordâncias e pontuação pouco precisa (ex.: “Bem como” no início de frase, vírgula antes de orações adjuntas, uso de maiúsculas/aspas desnecessárias). Não chegam a ser erros graves de estrutura, mas há várias falhas típicas que comprometem a norma padrão. Caso houvesse menos de 3 erros graves, seria 200; porém, a quantidade e diversidade de deslizes indicam 120.
Competência 2 – Compreensão do tema e desenvolvimento: 160
- O texto aborda o tema “inclusão de pessoas autistas” e desenvolve com apontamentos sobre educação, preconceito e ações institucionais. Apresenta introdução, desenvolvimento e conclusão, com relação entre problema, causas e consequências, além de sugerir ações. Poderia ter mais consistência teórica e dados, mas atende ao formato dissertativo.
Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações: 160
- Organização clara: problemas (educação, preconceito) → consequências → propostas. Argumentos conectados, com exemplos práticos (falta de infraestrutura, formação de professores, desinformação). Faltam dados quantitativos e referências, mas há defesa de ponto de vista consistente.
Competência 4 – Coesão e coerência: 160
- Há uso de conectivos (além, ademais, logo, assim) que ajudam a progressão de ideias. Em alguns trechos, a repetição de termos e construção de frases poderia ser mais fluida, mas a sequência é clara e lógica.
Competência 5 – Proposta de intervenção: 200
- Proposta com quatro elementos: agente (Ministério da Educação, universidades públicas, secretarias), ação (programas de formação, campanhas de conscientização), meio (cursos presenciais/virtuais, redes sociais, palestras), finalidade (inclusão de estudantes com neurodivergências, redução de preconceito). Detalha ações concretas, com finalidade articulada ao tema.
Observação final: Redação atende bem