Avatar do usuário
Por diovanave
Quantidade de postagens
#152830
Ao longo do processo de formação da sociedade brasileira, nota-se que a participação feminina na política sempre foi escassa. Com apenas 12% de mulheres ocupando cargos políticos, segundo a União Interparlamentar (UIP).

Observa-se, diante dessa conjuntura, que para uma sociedade justa e democrática é de fundamental importância ter a representatividade do sexo feminino, já que elas formam 52,5% dos eleitores brasileiros.

Com isso, torna-se evidente que mulheres são melhores representantes do seu gênero, pois sua sensibilidade e suas experiências compartilhadas servem para maior diversidade de temas relevantes (principalmente para mulheres) nos debates.

Em segunda análise, temos o exemplo da Bancada Feminina no Congresso Nacional, onde apenas 15% é composto por mulheres, conforme o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Esse grupo formado por deputadas e senadoras defende o direito das mulheres e promove a igualdade de gênero. Mostrando a importância da representatividade feminina em cargos políticos.

Diante dos argumentos mencionados, entende-se que projetos educacionais de empoderamento político feminino nas universidades tornam-se necessários. Realizado pelo Ministério da Educação (MEC) em parceria com organizações feministas. Essa campanha ocorrerá através de palestras, oficinas e debates sobre a igualdade de gênero e a participação das mulheres na política.

Dessa maneira, a sociedade irá desconstruir estereótipos de gênero e incentivar a liderança feminina, garantindo maior representatividade nas instâncias governamentais. Essas atividades seriam realizadas semestralmente com materiais interativos e certificação aos participantes. Com disponibilização de mentorias com mulheres líderes políticas.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    Principais problemas: uso de frases sem verbo claro (ex.: “Observa-se, diante dessa conjuntura…”, “Realizado pelo MEC…”, “Essa campanha…”) gerando efeito de fragmento; erros de concordância/gramática (ex.: “maiores de 12%…”, “apenas 15% é composto”); generalização de gênero (“mulheres são melhores representantes”) sem fundamentação; conectivos e coerência insuficientes entre ideias; propostas de intervenção pouco detalhadas. Sugestões: reescrever para evitar fragmentos: “Observa-se que, segundo a UIP, apenas 12%…”; manter coesão com conectivos (além disso, ademais); apresentar intervenção com 4 elementos bem detalhados: agente (MEC), ação (programa de capacitação), meio (universidades públicas), finalidade (aumento da participação feminina na política). Exemplo de reformulação de intervenção: …

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#168577
Avaliação da redação (competências do ENEM)

Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa: 160
Principais apontamentos: uso de vírgulas e conectores razoáveis, porém há alguns problemas de fluidez, repetição de ideias e construções que poderiam ser mais precisas. Ex.: “Com apenas 12% de mulheres ocupando cargos políticos, segundo a União Interparlamentar (UIP).” é uma oração inicial fragmentada; há alguns trechos com conectores frágeis e pausas abruptas. Erros pontuais de concordância/retomada pronominal em algumas frases. Não há erros graves de grafia que comprometam a compreensão.

Competência 2 – Compreensão do tema e aplicação de conteúdos: 120
Aborda a participação feminina na política e a importância da representatividade, incluindo dados demográficos e exemplo de bancada. No entanto, falta clareza na articulação entre dados, argumentos e a conclusão. A aplicação de conceitos é básica; seria desejável discutir mecanismos de participação, desigualdades estruturais e interações entre políticas públicas e participação cívica.

Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações, fatos, opiniões e argumentos: 120
Há seleção de dados (percentuais e referências a UIP, TSE, MEC). Contudo, a organização dos argumentos é pouco coesa: as ideias saltam entre dados e propostas sem encadeamento claro. Seria útil articular melhor como cada dado sustenta a tese e evitar informações redundantes.

Competência 4 – Coesão e coerência: 120
Utiliza alguns conectivos, mas a progressão de ideias é interrompida por frases soltas. O texto precisa de conectivos mais consistentes (por exemplo: ademais, portanto, além disso) e de uma linha de raciocínio contínua entre introdução, desenvolvimento e conclusão.

Competência 5 – Proposta de intervenção (agente, ação, meio, finalidade): 160
Proposta de intervenção aparece, com agente (Ministério da Educação, MEC, organizações feministas), ação (projetos educacionais, palestras, oficinas, debates) e finalidade (empoderamento, igualdade, participação). Falta detalhamento de meio (recursos, cronograma, avaliação)
0
herança africana

O livro “Nós matamos o cão tinhoso” de Luís Bernar[…]

No filme “Pequena Miss Sunshine”, a busca infantil[…]

contemporaneidade é marcada por uma profunda contr[…]

Emergência climática

A emergência climática é uma das maiores ameaças a[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.