Segundo a Constituição de 1988, o artigo 205 prevê que a educação é um direito de todos e um dever do Estado. No entanto, a falta de infraestrutura é um dos principais obstáculos para a efetivação por completo desse direito, por conta da insuficiência de investimento na manutenção de vagas na rede pública, da escassez de profissionais qualificados e da distância das escolas sem transporte adequado.
Além disso, um outro empecilho para muitos estudantes concluírem sua formação é a instabilidade socioeconômica. Em meio à vulnerabilidade financeira familiar, a busca por um emprego como renda auxiliar torna-se prioridade, um reflexo da Revolução Industrial até os dias de hoje por ter sido um período em que, diante das crises de pobreza, a população infelizmente se submetia ao subemprego e não possuía condições para o estudo.
Há, também, uma falta de apoio ou interesse da sociedade referente ao desempenho do indivíduo na escola, que, por si só, se sente desencorajado a enfrentar os conflitos presentes no ambiente estudantil, como uma grade curricular restrita e sufocante, o até mesmo o “bullying”. Diferentemente da Finlândia, onde existem programas de apoio psicopedagógico à família do estudante, que visam a incentivar o envolvimento parental nas atividades escolares dos filhos.
Por outro lado, o sistema educacional brasileiro ainda não normalizou totalmente essa realidade marcada pela evasão escolar e falta de acesso à educação. Alguns avanços objetivam mudar essa problemática, como o programa Pé-de-meia, aprovado em 2024 pelo Congresso Nacional, que oferece suporte financeiro aos estudantes do Ensino Médio público com 80% de frequência.
Com base nos fatos mencionados, é perceptível que, apesar de haver um lento progresso na educação brasileira, o acesso a ela e a permanência dos alunos na escola ainda se mostram barreiras a serem enfrentadas pela população. A fim de amenizar essa questão, é dever do Estado, especialmente do Ministério da Educação, oferecer programas de assistência estudantil, ampliar a rede pública de forma robusta, por meio da ação de políticas eficazes, que visem ao envolvimento e à participação ativa dos estudantes na própria formação escolar. Dessa maneira, o acesso adequado à educação básica e a conclusão do curso serão um direito de todos, de fato, na sociedade.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Erros identificados: 1) Coerência/ênfase: repetição de ideias sem consolidar argumento (frases longas e falas redundantes, ex.: várias informações sobre infraestrutura sem consolidação de tese). Sugestão: sintetizar, manter foco na tese principal. 2) Coesão: uso de conectivos adequado, porém some conectivos de apoio (“Além disso”, “Por outro lado”) — melhorar a progressão (ex.: introduzir causa → efeito → solução com encadeamento claro). 3) Intervenção: apresenta ações, mas sem detalhar meios/operacionalização (quem, como, onde). Melhoria: especificar agente (Estado/MEC), ações concretas (programas de auxílio, transporte escolar), meios (recursos, parcerias) e finalidade (reduzir evasão). 4) Gramática/pequenos desvios: “o até mesmo o ‘bullying’” (corrigir para “até mesmo o bullying”); fraseologia como “busca por um emprego como renda auxiliar” pode melhorar para “busca por renda auxiliar”. 5) Enquadre temático: manter foco no tema proposto, evitando comparações extensivas com Finlandia sem vínculo direto ao Brasil. Sugestão de reescrita de trechos: reestruturar a introdução com tese clara; nos desenvolvimento inserir dados/statísticas; na conclusão, propostas com ações mensuráveis.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.