A mídia global apresenta um importante papel na visão trivializada sobre o combate de práticas racistas. De acordo com a escritora Angela Davis, em seu livro "Mulheres, Raça e Classe", numa sociedade racista, não basta não ser racista, é necessário ser antirracista. Porém, ao serem divulgados slogans sensacionalistas, como a hashtag "Racismo Não", é promovida a desvalorização do tema, o que, portanto, gera um afastamento social da causa real.
Além disso, o descaso de órgãos esportivos fomenta tal visão. Conforme exposto no jornal O Globo, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) sofreu inquéritos após uma suposta omissão na defesa do jogador Luighi, do Palmeiras, após o mesmo sofrer com condutas racistas advindas dos torcedores do time adversário. Essa falta de atitude corrobora para a invisibilização do martírio desses jogadores, dessa forma, estimulando a, também, falta de responsabilidade social.
Portanto, a necessidade de práticas concretas no combate ao racismo no esporte deve-se à irresponsabilidade de clubes esportivos e ao alarmismo midiático. Diante disso, a Comissão do Esporte (Cesp) Governamentais, deve ampliar as punições atribuídas a práticas racistas, por meio do afastamento integral das torcidas dos estádios, para, assim, impactar o torcedor e suspender temporariamente as receitas do clube.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma (Comp.1): redundâncias e inadequação de termos, como “agente fervoroso” e “Governamentais”; uso inadequado de vírgulas em “o que, portanto” e construção confusa em “Comissão do Esporte (Cesp) Governamentais”. Sugestão: revisar para: “Constitui-se, pela CF/1988, como objetivo promover o bem‑estar de todos, sem preconceitos.” e evitar termos deslocados. Coerência/Coesão (Comp.4): melhorar conectivos: “além disso”, “por isso” e evitar repetições. Competência 2/3: manter tom dissertativo com introdução clara, desenvolvimento estruturado e conclusão que retome a tese; substituir citações soltas por diálogo com o tema. Competência 5: intervenção já apresenta os 4 elementos, mas detalhar agentes, ações e meios com exemplos práticos (ex.: estatuto, treinamento antirracista, campanhas de educação, monitoramento de punições) para maior eficácia.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros notórios de concordância e regência (ex.: "constitui-se como objetivo primordial do território nacional" — construção formal debatível; "descaso com os direitos de pessoas negras"; "coerção de pronomes" em alguns trechos). Até 6 erros: 160 aponta que houve mais de 3 e menos de 7 tipos distintos, conforme sua métrica.
Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conceitos): 120
- Desenvolveu a ideia central sobre racismo no esporte e a necessidade de ações concretas, citando fontes e propondo medidas. Contudo, há falhas de aprofundamento conceitual (demonstra pouca relação entre conceitos sociológicos, jurídicos e esportivos) e fragilidade na articulação entre problemática, evidências e proposta.
Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 120
- Apresenta dados e citações, mas a organização é irregular (saltos entre mídia, caso específico de jogador, e depois intervenção legislativa). Falta coesão entre evidências e argumentação para sustentar a defesa de ponto de vista.
Competência 4 (Coesão e coerência): 120
- Uso de conectivos presente, mas a progressão lógica é truncada em alguns momentos. Algumas frases são colocadas de modo abrupto e há repetições/retomadas pouco eficientes que prejudicam a fluidez.
Competência 5 (Proposta de intervenção): 160
- Sugere punições mais firmes e afastamento de torcidas como mecanismo, com elementos de agente (Comissão do Esporte Governamental), ação (ampliar punições/afastamento), meio (afastamento integral das torcidas) e finalidade (reduzir racismo). Porém, falta detalhar o papel de outros agentes, recursos, etapas, tempo e avaliação de impacto; há necessidade de maior clareza e individualização das ações.
Observação final: se a redação tiver menos de 450 caracteres, zeraria tudo; neste caso, o texto é mais longo, mas ainda com falhas de fundamentação e clareza.
Comentários finais:
- Pontos fortes: tema identificado, uso de referências