Avatar do usuário
Por camilabar2
Quantidade de postagens
#153228
A Mila's representa um comércio de roupas e acessórios, o estilo é marcado pela presença da Trap Brasileira, como inspiração da história de vida de cantores pretos que veio da periferia. As cantoras e compositoras Tasha e Tracie fizeram uma collab criando sua própria coleção "A Liga", cheia de estilo, personalidade e ensinamentos. O cantor Kyan também faz parte de nós, criando também uma coleção inspirada no álbum "Só Vilão". Aqui não tem herói, mas precisamente no meio "Um quebrada" onde conta sua trajetória e luta na comunidade.
A Liga física fica localizada na Região Sudeste, mas temos o site oficial da Liga, onde o cliente consegue ter acesso a todos os produtos igualmente. Qualquer defeito temos o suporte que te leva para o WhatsApp para melhor atendimento. Fizemos também o cartão fidelidade que ao cliente efetua 15% de desconto, os produtos são marcados pela personalidade de cada artista. Trabalhamos com tecidos de veludo, lã, algodão malha e linho, com modelagem diferenciada. Já na parte de acessórios temos anéis, brincos, colares e correntes.
Nosso público-alvo está para todos que tem o Trap Brasileiro como uma inspiração, pela admiração de cada cantor que cresce pela Mila's, e pelos próprios designers da nossa loja. Nosso objetivo é cada cliente encontrar seu próprio estilo, se aceitando a cada dia que passa por vestir algo que aumenta sua autoestima. Gostamos de ter personalidade e gostamos mais ainda cliente que busca por isso. A liga é acessível para todos, com uma qualidade impecável para estar sempre ao seu lado.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
400
pontos
Desbloquear

    Erros principais: C1 - concordância e uso inadequado de linguagem (ex.: 'cantores pretos que veio da periferia' deveria 'cantores pretos que vieram da periferia'; termos em inglês como 'collab'; construção pouco alinhada à norma em várias frases). C2 - falta de conclusão clara e organização formal típica de dissertação (ausência de transição para conclusão). C3 - informações apresentadas de forma variada, sem aprofundar pontos centrais ou justificar defesa de ponto de vista. C4 - uso limitado de conectivos e progressão lógica; há frases curtas sem encadeamento. C5 - não há proposta de intervenção com agentes, ações, meios e finalidades. Melhorias rápidas: substituir por 'vieram', evitar anglicismos sem glossário, estruturar introdução–desenvolvimento–conclusão com conclusão explícita, usar conectivos como 'além disso', 'por isso', 'em diante', e apresentar uma intervenção: por exemplo, agente público/privado, ação específica, meio de execução e finalidade centrados nos direitos humanos (ex.: ampliar acesso a moda acessível e diversa).

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#169646
Avaliação da Redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
- Erros de concordância e crase frequentes; uso inadequado de vírgulas e repetições desnecessárias. Há alguns termos em inglês/expressões que não foram integradas com naturalidade. No conjunto, há mais de 6 erros distintos de natureza gramatical.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação): 120
- Tema “Criar uma empresa” é apresentado com elementos de branding, público e produtos, mas a construção dissertativo-argumentativa é fraca: não há desenvolvimento de argumentos consistentes, nem relação clara entre problema e solução, nem estrutura de introdução/desenvolvimento/conclusão bem delineada.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 120
- Informações relevantes (público, produtos, diferenciais) são apresentadas de forma dispersa. Falta hierarquia de ideias e argumentação consistente para defender a viabilidade/impacto da empresa.

Competência 4 (Coesão e coerência): 120
- Conectivos e progressão lógica pouco explorados; há rupturas entre ideias (por exemplo, mudanças abruptas entre descrição de produtos, localização e público). Necessita de encadeamento mais claro.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 0
- Não há proposta de intervenção nem elementos de agente, ação, meio e finalidade conforme solicitado. Faltam os componentes de uma possível intervenção articulada com direitos humanos.

Notas finais:
- Total por competência: 120, 120, 120, 120, 0.
- Observação de formato: reino de ideia com foco em marca e produtos, porém sem estrutura dissertativa clara nem intervenção.

Comentário curto (em primeira pessoa):
Vi que você já captou a ideia de marca e público, mas precisa organizar introdução, desenvolvimento e conclusão, além de apresentar uma intervenção concreta com agente, ação, meio e finalidade. Revise para manter a norma padrão, refine a coesão entre ideias e destaque uma proposta de melhoria social relacionada ao tema. Estou aqui para ajudar a estruturar!

Sugestão prática:
- Estruture em 3 parágrafos: introdução (apresentar a ideia de criar a Mila's), desenvolvimento (
0

No secúlo XIX com a evolução de fábricas houve o a[…]

O termo xenofobia é, em essência, a aversão a indi[…]

Como aprender a estrutura uma redação?

O meio amr é sustentabilidade.

A importância do meio ambiente é muito grande. Nós[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.