Uma das benesses da modernidade foi o advento da tecnologia que em muito facilitou as demandas diárias da vida. As melhorias promovidas foram perceptíveis na área da ciência, da informação e na criação de dispositivos inovadores para a sociedade. Nesse contexto, o campo educacional não poderia ficar de fora da influência do avanço tecnológico no processo de ensinoaprendizagem.
Assim sendo, a Base Nacional Comum Curricular, documento normativo sobre os conteúdos básicos que precisam ser desenvolvidos no âmbito escolar, destacou a relevância do letramento digital como parte das competências necessárias à formação dos estudantes. Reconhece-se a validez do uso de aplicativos, das plataformas, dos jogos e sites da internet que contribuem para o acesso à informação, além de promoverem um aprendizado mais interessante, dinâmico e enriquecedor.
Todavia, a sociedade se depara com a inteligência artifial, através do ChatGPT, um modelo de linguagem artificial de fácil acesso que promete respostas às indagações humanas e a realização de tarefas que exigem criatividade. Esse tipo de tecnologia auxilia no desenvolvimento de pesquisas e na consulta para sanar dúvidas sobre determinado assunto. Porém, há um alerta a partir do momento em que a máquina reúne dados para criar no lugar do discente, pois isso poderá impedir a ampliação do pensamento, que é o ápice do desenvolvimento cognitivo.
Dessa forma, podemos inferir que a inteligência artificial precisa ser utilizada com cautela no campo educacional, por educadores e alunos para evitar que o processo de ensinoaprendizagem seja prejudicado pela facilitação da resolução de problemas, como também um obstáculo para a realização de tarefas que fomentem o pensamento analítico-criativo, que é a base para o pleno desenvolvimento do educando, uma das finalidades da educação no Brasil.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.
Erros: 1) Norma padrão: “ensinoaprendizagem” e “inteligência artifial” devem ter hífen/cacografia correta (ensino-aprendizagem; inteligência artificial); há uso de acentuação/acentos inconsistentes. 2) Coerência/coesão: conectivos presentes, mas há passagem abrupta entre ideias; refine como “por outro lado”, “além disso”. 3) Conteúdo (tema): aborda benefícios e riscos, mas a tese/discurso lento; organize introdução clara, desenvolvimento com argumentos e exemplos. 4) Intervenção: não há proposta de intervenção com agente, ação, meio e finalidade. Sugestões de melhoria: reescrever trechos com: “Propomos que escolas implementem IA de forma supervisionada (agente: escola; ação: promover uso ético; meio: plataformas certificadas; finalidade: ampliar pensamento crítico)”.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.