Além disso, a tradição histórica da divisão de gênero faz com que o trabalho doméstico e de cuidado seja majoritariamente realizado por mulheres, sem remuneração ou reconhecimento social. No contexto da invisibilidade do trabalho de cuidado feminino, pesquisas do IBGE mostram que mulheres dedicam, em média, três vezes mais horas semanais a essas atividades do que homens. Essa realidade evidencia que a desigualdade de gênero ainda se manifesta na sobrecarga de responsabilidades não remuneradas, limitando oportunidades de desenvolvimento profissional e econômico.
Por outro lado, a ausência de políticas públicas específicas contribui para a perpetuação dessa invisibilidade. No caso do trabalho de cuidado, programas governamentais raramente reconhecem ou remuneram essas atividades, o que mantém a dependência econômica das mulheres e reforça estigmas sociais. A reflexão crítica indica que enfrentar o problema exige medidas estruturais, como legislação que valorize e proteja o trabalho de cuidado, bem como políticas de conciliação entre trabalho remunerado e não remunerado.
Portanto, é fundamental que o Governo Federal implemente programas de reconhecimento, valorização e remuneração do trabalho de cuidado feminino, ao mesmo tempo em que políticas educacionais e sociais incentivem a participação igualitária de homens e mulheres nessas atividades. Dessa forma, será possível reduzir desigualdades históricas e promover justiça social de forma efetiva.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais problemas:Erros mínimos de coesão/ligação (pontos como “No caso do trabalho de cuidado” poderiam ser mais fluídos).Sugestão: manter conectivos variados: Contudo, porquanto, ademais; revisar repetições de termos (“trabalho de cuidado”).Proposta de intervenção pouco detalhada: inclua agente, ação específica, meio concreto e finalidade mensurável (ex.: Governo Federal propõe taxa de transferência mensal para famílias que cuidam de pessoas com deficiência, com metas de redução de 20% da sobrecarga em 2 anos, etc.).
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa: 160
- Há alguns aspectos formais adequados, mas com vários lapsos de pontuação, construção de frases e repetição de termos. Não há erros graves de ortografia, mas existem melhorias possíveis na coesão e em some concordâncias. Observa-se uso adequado de termos técnicos, porém com alguns momentos de redundância.
Competência 2 – Compreensão do tema e desenvolvimento dissertativo: 160
- Tema identificado e alinhado com a ideia de invisibilidade do trabalho de cuidado feminino; introdução, desenvolvimento e conclusão presentes. Contudo, o desenvolvimento é mais expositivo do que argumentativo/crítico em alguns trechos; seria interessante aprofundar argumentos e propor uma visão mais contundente sobre as causas e impactos, conectando evidências a uma linha de defesa clara.
Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações: 160
- Apresenta dados do IBGE e referências históricas relevantes; há organização lógica, porém a argumentação poderia ligar mais fortemente as informações à tese central e às propostas de intervenção, evitando a simples enumeração de problemas.
Competência 4 – Coesão e coerência: 160
- Utiliza conectivos com uso adequado, mantendo progressão de ideias na maior parte do texto. Em alguns trechos, a transição entre parágrafos é indireta; reforçar conectivos de causalidade e comparação melhoraria a fluidez.
Competência 5 – Proposta de intervenção (direitos humanos): 200
- A proposta de intervenção aparece de forma direta: governança pública, valorização e remuneração, políticas de conciliação; agentes, ações e finalidades são mencionados. Contudo, não detalha meios específicos (quem, como, prazo) com o suficiente nível de detalhamento. Ainda assim contempla todos os elementos e está articulada com a discussão.
Observações finais:
- Pontos fortes: alinhamento com o tema, uso de dados oficiais, foco em políticas públicas.
- Pontos a melhorar: aprofundar a argumentação crítica, enriquecer a coesão entre evidências e tese, detalhar medidas de intervenção com ações mais específicas (ex.: prazos, setores, metas).
Notas finais por competência (0, 40