Em primeira análise, é válido destacar que a insuficiência de ações estatais contribui para a manutenção da saúde mental entre os jovens. O filósofo Michel Foucault já apontava que a sociedade tende a reproduzir desigualdades quando o poder público não atua de maneira preventiva. Dessa forma, a carência de investimentos em CAPS e psicólogos escolares gera impactos negativos, como aumento de jovens em sofrimento psíquico
Além disso, a falta de engajamento da população também desempenha papel central nesse contexto. Pierre Bourdieu, sociólogo francês, defendia que a transformação social depende da mudança de mentalidade coletiva. No entanto, grande parte da sociedade ainda mantém comportamentos que reforçam o estigma da saúde mental seja pela omissão, seja pela reprodução de práticas nocivas. Tal realidade acentua exclusão social, evidenciando a urgência de intervenções mais efetivas.
Diante do exposto, torna-se indispensável que o Estado, por meio do Ministério da Saúde, desenvolva políticas públicas voltadas à resolução da saúde mental entre os jovens. Para tanto, é necessário implementar campanhas de conscientização, ampliar o acesso a atendimento psicológico, fomentar parcerias com a sociedade civil. Somente assim será possível garantir que a Constituição de 1988 seja efetivada, promovendo uma sociedade mais justa, inclusiva e igualitária.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros (C1): concordância em frente a sujeito plural: “os desafios ... constitui” (deveria constituem). Alguns ajustes de conectores/acentuação ao longo do texto (ex.: pausas com vírgulas). Erros (C2/C3): uso de referências teóricas sem contrapeso crítico e ligações entre ideias às vezes pouco claras; melhorar coesão entre parágrafo 2 e 3. Erros (C5): a intervenção traz ações, agentes e finalidades, mas faltou detalhar claramente o meio (recursos/financiamento) e o prazo. Sugestões: revisar concordância, manter conectivos consistentes, apresentar intervenção com agente, ação, meio (recursos) e finalidade bem definidos (ex.: Governo federal, ampliar CAPS, financiamento público, fim: reduzir sofrimento psíquico entre jovens).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância e repetição de termos (ex.: “desafios ... constitui”; uso repetido de "desafio"). Alguns períodos apresentam regência/ordem de palavras pouco fluídas. Não há erros graves de grafia, mas há inconsistências que mantêm o texto aceitável, ainda que com falhas de precisão.
Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conhecimentos): 160
- O texto identifica saúde mental entre jovens, cita políticas públicas e referências teóricas, porém a aplicação de conceitos de Foucault e Bourdieu fica genérica e pouco integrada à argumentação prática de propostas.
Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 160
- Há organização em introdução, desenvolvimento e conclusão, com construção de defesa de ponto de vista. Contudo, alguns trechos carecem de encadeamento mais claro entre evidências e conclusão.
Competência 4 (Conectivos e coerência): 160
- Uso básico de conectivos, mas a progressão lógica pode melhorar. Em alguns trechos, a relação entre ideias é abrupta; há necessidade de maior conectividade entre parágrafos.
Competência 5 (Proposta de intervenção): 200
- A intervenção contém agente (Estado/Ministério da Saúde), ação (políticas públicas, campanhas, ampliar acesso), meio (parcerias, campanhas) e finalidade (garantir direitos, efetivar a Constituição). Embora não detalhada, atende aos quatro elementos com pelo menos um detalhamento suficiente.
Observação: o texto tem menos de 450 caracteres? Não informado, mas parece acima. Se estiver abaixo de 450, seria zero; aqui considero adequado.
Comentário final (em primeira pessoa, único parágrafo, até 500 chars):
Gostei de como você aponta a relação entre políticas públicas e saúde mental, citando referências relevantes. Sugiro fortalecer a coerência entre as evidências (Foucault, Bourdieu) e as ações propostas, trazendo um plano mais específico de atuação nas escolas (profissionais, capacitação, monitoramento) para tornar a intervenção mais concreta. Parabéns pelo foco nos direitos humanos e pela proposta de intervenção bem estruturada.