Em primeiro lugar, é importante destacar que o bullying não se resume a simples "brincadeiras" entre colegas. Ele reflete padrões de intolerância, preconceito e exclusão, muitas vezes aprendidos e reforçados no próprio ambiente familiar ou social. As vítimas, constantemente ridicularizadas ou agredidas, podem desenvolver traumas duradouros, como ansiedade, depressão e até tendências suicidas. Estudos mostram que os efeitos do bullying podem se estender até a vida adulta, comprometendo a autoestima e o desempenho acadêmico e profissional.
Além disso, a banalização do bullying contribui para sua permanência nas escolas. Muitos professores e gestores educacionais não estão preparados para identificar os sinais ou intervir de maneira adequada. A ausência de políticas escolares bem estruturadas, com foco na empatia, diversidade e respeito mútuo, agrava ainda mais o problema. A Lei nº 13.185/2015, que institui o Programa de Combate à Intimidação Sistemática, é um passo importante, mas sua efetividade depende da aplicação concreta em cada instituição de ensino.
Portanto, combater o bullying nas escolas brasileiras exige ações conjuntas entre governo, instituições educacionais, famílias e sociedade civil. É necessário investir na formação de educadores, na promoção de uma cultura de paz e no fortalecimento do diálogo entre alunos, professores e responsáveis. Somente com um olhar atento e comprometido será possível transformar o ambiente escolar em um espaço verdadeiramente seguro, inclusivo e saudável para todos.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Pontos fortes: tema identificado e tratamento dissertativo-argumentativo com organização em introdução, desenvolvimento e conclusão; conectivos bem usados (“Em primeiro lugar”, “Além disso”, “Portanto”). Pontos a melhorar: - Competência 1: poucos sinais de falhas, mas pode-se revisar pontuação de aspas e uso de vírgulas em enumerações simples para zero erros. Sugestão: revisar frases como “Não se resume a simples 'brincadeiras' entre colegas.” para evitar aspas desnecessárias. - Competência 3/4: ampliar a articulação com dados ou exemplos específicos (estatísticas, estudos, casos) e reforçar a coesão entre parágrafos com conectores mais variados (consequência, contraste). - Competência 5: a proposta de intervenção atende aos quatro elementos, porém poderia detalhar melhor o meio (como serão implementadas as ações) e sugerir indicadores de avaliação. Ex.: “Agente: prefeitura, escola; Ação: formação continuada; Meio: oficinas mensais; Finalidade: reduzir bullying em X% até 2 anos.”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 – Norma-Padrão: 160
- Erros pontuais de concordância e repetição de termos, mas sem comprometer a compreensão geral. Não há muitos desvios graves, porém há pequenas falhas que ultrapassam o ideal da norma padrão.
Competência 2 – Domínio do tema e organização: 160
- Apresenta introdução, desenvolvimento e conclusão claros, aborda o bullying, suas implicações e políticas. Poderia aprofundar exemplos locais/estatísticos e discutir mais aplicações práticas de prevenção.
Competência 3 – Seleção e organização de informações: 160
- Argumentos coerentes e bem encadeados, com referência à Lei 13.185/2015. Poderia enfatizar dados ou estudos específicos para fortalecer a defesa.
Competência 4 – Coesão e coerência: 160
- Uso adequado de conectivos e progressão lógica. Algumas transições poderiam ser mais precisas para evitar repetições e melhorar a fluidez.
Competência 5 – Proposta de intervenção: 120
- Apresenta ações conjuntas (governo, escolas, famílias) e necessidade de formação de educadores e cultura de paz. Falta detalhamento dos quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade) com mais especificidade prática em cada item.
Observações finais:
- Redação está dentro do tema, com foco claro na gravidade do bullying e na necessidade de políticas eficazes.
- Seria benéfico incluir dados municipais, exemplos de boas práticas e detalhar ações de intervenção com metas mensuráveis.
Comentário amigável:
Você mostrou domínio do tema e organizou bem a ideia central, mantendo o foco na prevenção e na intervenção; vale aprimorar a norma-padrão com revisões rápidas e detalhar a intervenção para alcançar todos os quatro elementos de forma mais explícita.
Pontuação final sugerida (cada competência conforme acima):
Competência 1: 160
Competência 2: 160
Competência 3: 160
Competência 4: 160
Competência 5: 120
Nota total sugerida: 760/1000