Avatar do usuário
Por ariihcarv
Quantidade de postagens
#154652
Há séculos, a compreensão primordial em relação à miscigenação na sociedade brasileira tem sido relegada para o segundo plano. Observa-se, desde o período colonial, o desrespeito, a desvalorização e a negligência estatal.

Diante desse cenário, é possível reconhecer o desafio central da problemática em um país mestiço, visto que o preconceito ainda persiste de forma significativa nas relações sociais da convivência brasileira. De acordo com o IBGE, mais da metade da sociedade do Brasil enfrenta dificuldade em conquistar empregos justos e remuneradores, com índices ainda mais elevados na população negra e comunidade indígena. Dessa forma, é evidente que a desigualdade estrutural torna-se um fator determinante em grupos vulneráveis no Brasil.

Além disso, a falta de comprometimento de valorizar a miscigenação evidencia-se a exclusão de parte da população brasileira, que sofre com a discriminação. Em um cenário no qual a segurança deveria ser crucial, percebe-se que a população afetada pela discriminação tem sido prejudicada pelo descuido da segurança e ausência de apoio de órgãos sociais e educacionais. Essas situações revelam como o descaso cotidiano contribui para o crime racial se torne cada vez mais grave.

Portanto, diante desses fatos notórios, cabe às instituições governamentais priorizar e intervir nas lacunas sociais do Brasil, promovendo apoio do Estado, engajamento das redes sociais, campanhas e palestras educacionais nas escolas, fóruns de debates e ações de conscientização pública, construindo um país de bem-estar, justo e inclusivo.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
920
pontos
Desbloquear

    Erros detectados (C1): aspas, grafias e concordâncias locais; por exemplo: “mais da metade da sociedade do Brasil” pode soar impreciso (ideal: “a metade da população brasileira”) e “crime racial se torne” deveria “crime racial se torne” ou “crime racial se torne cada vez mais grave” para manter coesão. Sugestão: revisar para norma padrão: “mais da metade da população brasileira enfrenta dificuldades…”; “órgãos sociais” pode soar estranho, prefira “órgãos públicos” ou “instituições”. Proposta de intervenção (C5): existem os elementos, mas faltam detalhamentos operacionais (metas, prazos, reguladores, investimento). Melhore: agente (Ministério da Educação e da Saúde), ação (implementar cotas, programas de inclusão), meio (escolas, mídias públicas), finalidade (reduzir desigualdade racial em 5 anos). As ideias estão no caminho, mas precisam de concreção.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Debate-se muito, assertivamente, acerca da invisib[…]

Há anos a sociedade brasileira luta para combater […]

O filme "Wall-E" retrata um futuro distó[…]

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão,[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.