Avatar do usuário
Por Rhay22
Quantidade de postagens
#154669
De acordo com a Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, consta como inerente a todo cidadão brasileiro o direito à segurança. Entretanto, tal prerrogativa não tem se reverberado com ênfase quando se analisa a inteligência artificial como extensão do ser humano. Com isso, é imprescindível citar a ausência de privacidade e segurança como maiores riscos da problemática.
Primeiramente, é necessário observar a vulnerabilidade que a ferramenta pode expor seus usuários. Nesse viés, a série "Halo", é a analogia perfeita com o possível cenário que pode ser encontrado em um futuro próximo. Da mesma maneira, a IA pode vir a "sair do controle", e se tornar perigoso pela massiva quantidade de dados sensíveis.
Ademais, é inegável que todos os meios também podem ser testados "para o mal". Dessa forma, assim como na referida obra cinematográfica, cientistas usavam chips cerebrais enriquecidos com à tecnologia para inserir em soldados alienados para a guerra. Além disso, não só compromete a privacidade, mas também, é capaz de inovar os equipamentos bélicos já existentes.
Infere-se, portanto, que aja uma fiscalização e orientação de como utiliza-lá. Por conseguinte, faz-se imperiosa a criação de um órgão internacional, assim como a Organização das Nações Unidas (ONU), em que poderão debater, instruir e criar acordos entre os países para garantir o controle dessa tecnologia. A fim de que, o artigo 5º da Carta Magna se torne uma realidade no Brasil e no mundo.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Erros: gramaticais (ex.: “utiliza-lá” → “utilizá-la”; “à tecnologia” → “da tecnologia”; “aja” → “haja”; crase incorreta em “com à tecnologia”; pontuação e conectores mal empregados em algumas frases; redundâncias e uso inadequado de aspas em citações). Sugestão: revisar a norma padrão, trocar termos inadequados, manter coesão (por ex.: “Primeiramente... ademais...”); conectivos de progressão lógica (portanto, assim, logo). Intervenção: proponha órgão internacional com agente (ONU), ação (promover acordos), meio (tratados/instituição) e finalidade (controle ético da IA) com prazos e metas mensuráveis. Ex.: “O ONU institui um tratado sobre IA até 2030, que exige transparência de algoritmos e avaliação de impactos.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Nesse sentido, conforme a filósofa Simone Beauvoir[…]

A violência contra as mulheres é um grave problema[…]

" A educação é o ponto em que decidimos se am[…]

Esteroides anabolizantes proporcionam resultados t[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.