Avatar do usuário
Por mayarasan
Quantidade de postagens
#154700
Na atualidade a sociedade observa os desafios para promoção de uma educação inclusiva e respeitosa as diversidade no Brasil. Tal cenário configura-se principalmente em virtude do descaso governamental e pela falta de compromisso estatal.
Em primeira análise convém ressaltar que o descaso governamental. Segundo a concepção da constituição de 1988. Todavia,deve-se destacar que o governo deve promover a educação inclusiva e respeitosa para todo e qualquer indivíduo dentro da lei. Como efeito observa-se que isso não se aplica efetivamente no cotidiano da população,oque compromete a expansão do conhecimento.
Ademais é factual que a falta de compromisso estatal revela que o estado brasileiro apresenta falhas históricas na distribuição de recursos,fazendo com oque a educação não chegue em determinadas diversidades no Brasil,trazendo a falta de alfabetização,desigualdade educação e formação crítica. Logo essa problemática desestabiliza a sociedade como um todo.
A luz dos argumentos apresentados. A negligência governamental subverte a promoção de uma educação inclusiva. Para tanto o governo federal deve implementar políticas públicas educacionais por meio da ampliação de programas de formação docente,como cursos obrigatórios sobre diversidade cultural e inclusão a fim de reduzir a desigualdade educacional. Dessa maneira assegura-se que a população tenha acesso amplo a informação de qualidade.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
600
pontos
Desbloquear

    Principais erros: (i) Norma-Padrão: falhas como 'diversidade' vs 'à diversidade', fragmentos ('Em primeira análise...', 'A luz dos argumentos apresentados.') e pontuação ausente/ inadequada ('Todavia,deve-se', 'população,oque'). Sugestão: corrigir para 'Na atualidade, a sociedade observa os desafios... à diversidade no Brasil.' e evitar períodos-fragmentos; usar 'Todavia, deve-se' e ligar ideias com conectivos. (ii) Tema/Conteúdo: desenvolve o tema, mas com estrutura disfuncional; reescrever introdução clara, desenvolvimento coeso e conclusão que retome a defesa. (iii) Organização de informações: manter ordem lógica; evite ideias soltas. (iv) Coesão/Coerência: use conectivos como 'além disso', 'por outro lado', 'consequentemente' para progressão. (v) Proposta de intervenção: contém os elementos (agente: governo federal; ação: implementar políticas; meio: programas de formação docente; finalidade: reduzir desigualdade); porém não detalha como, nem cronograma ou atores específicos. Sugestão de melhoria de intervenção: 'Agente: Secretaria de Educação; Ação: implementar um plano nacional de formação continuada em diversidade; Meio: financiamento público e parcerias com universidades; Finalidade: garantir ensino inclusivo em escolas públicas até 2030.'

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#174303
Avaliação da redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
- Erros recorrentes de crase, concordância e pontuação (ex.: “educação inclusiva e respeitosa as diversidade”, “A atualidade a sociedade”, vírgulas mal colocadas, “Todavia,deve-se”).
- Há ainda falhas graves de coesão em alguns trechos. O texto não está totalmente alinhado à norma padrão em muitos pontos.

Competência 2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 160
- Tema identificado e apresentado, com foco nos desafios da educação inclusiva e diversidade.
- Falta aprofundamento crítico e articulação entre ideias; a estrutura de introdução, desenvolvimento e conclusão é visível, porém os argumentos são superficiais e pouco conectados.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 120
- Apresenta dados e afirmações generalistas (descaso governamental, falhas históricas) sem dados ou referências consistentes.
- Falta organização clara de argumentos em defesa de um ponto de vista com evidências mais robustas.

Competência 4 (Coesão e coerência): 120
- Uso de conectivos limitado e falhas na progressão lógica entre orações; algumas interrupções abruptas dificultam a leitura.
- Harmonia entre as partes poderia ser maior com encadeamento mais claro de propostas.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 200
- Proposta de intervenção com elementos: agente (governo federal), ação (políticas públicas de formação docente e cursos sobre diversidade), meio (programas de formação, implementação na educação), finalidade (redução da desigualdade educacional, acesso a informação de qualidade).
- Detalhamento razoável dos elementos, atendendo aos quatro requisitos.

Comentários
Você aborda um tema relevante com uma linha de defesa clara, destacando a responsabilidade estatal e sugerindo ações concretas. Para melhorar, revise a norma culta com atenção à concordância e pontuação, organize melhor os argumentos em sequência lógica e forneça exemplos ou dados que fundamentem as afirmações. Mantemos o foco na educação inclusiva e na promoção de políticas de formação docente.

Nota final: Competência 1: 120; Competência 2: 160; Competência 3: 120
0

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Para o sociólogo Pierre Bourdieu, o corpo não cons[…]

O desmatamento é um problema ambiental que afeta o[…]

    A desigualdade de gênero constitui uma problem[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.