Em primeira análise, vale ressaltar que desde os tempos da Grécia antiga existe uma distinção entre o poder público para o proletariado, onde, o pensador pertencia à sociedade de uma classe mais abastarda, enquanto, os menos favorecidos -tratando de recursos financeiros- se dividiam em atividades rurais ou em escravismos. Visto que desde o período colonial é dado como uma sequência deste raciocínio, onde, os mais poderosos ditam as leis enquanto os mais "fracos", ou seja, aqueles que não detém recursos intelectuais, ficam a mercê de suas ordens.
Ademais, é visto que em congruência com tais desleixos governamentais, se torna importante citar Nicolau Maquiavel, que segundo o mesmo, o governante se preocupa apenas com a manutenção do poder, deixando assim, o bem comum como segundo plano. Em "Cultura-mundo; uma resposta a uma sociedade desorientada' Gilles Polivetsky cita um dos temas centrais de sua obra, que seria a hipermodernidade, onde é mais comum a integração de aparelhos eletrônicos em na vida dos jovens, fazendo assim que os mesmo se tornem desvirtuados pelo seu uso.
Portanto, torna-se cabível alguma ação provinda das normas governamentais para que seja sanado essa lacuna em nosso país, implantando projetos que incentivem métodos educacionais de qualidade que desestimulem a utilização em excesso de aparelhos eletrônicos em seu meio. Com divulgação em rádios, TV'S e internet para que seja propagado de que educação é importante não somente em nosso país, como também para o mundo.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Principais erros: gramática (tortuosidade de concordância e pontuação), uso inadequado de aspas e abreviações inadequadas (
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.