Em primeiro lugar, cabe analisar a ineficácia educacional como um fator agravante do entrave. Paulo Freire afirma que se a educação sozinha não transforma a sociedade, sem ela tampouco a sociedade muda. Dessa forma, o filosofo brasileiro assegura que a educação tem um poder transformador para o corpo social, todavia, não tem sido usado de maneira efetiva, tendo em vista que o preconceito religioso tem crescido abundantemente nos últimos tempos no Brasil, exemplo disso são os inúmeros termos pejorativos direcionados para pessoas que fazem parte do candomblé. Em vista disso, essas pessoas são excluídas das sociedade, mas para que isso não se perpetue, discutir e ensinar sobre essas temática é um ótimo caminho para combatê-la.
Além disso, a discriminação estrutural também colabora para a persistência do revés. Nos séculos passados ouve no mundo a chamada "colonização africana", na qual o continente africano foi repartido de forma desrespeitosa a cultura local da África. Por conseguinte, esse marco histórico trouxe diversos julgamentos às religiões afrodescendentes, tendo em vista que a sociedade contemporânea acaba associando essa crença ao "maligno", isso caracteriza-se como um preconceito religioso enraizado na população, que acaba causando violências, perda de diversidade cultural, dentre outros problemas sociais. Em suma, é necessário ressaltar a importância da variedade religiosa, no ambiente escolar.
Portanto, é de extrema urgência que a problemática seja combatida. logo, cabe ao ministério de Educação - órgão responsável por garantir um ensino de qualidade a todos - ensinar o valor das crenças para a cultura brasileira, através de palestras escolares e debates em sala, afim de erradicar e preconceito enraizado e dar fim a intolerância religiosa. Só assim, pessoas não terão que passar pelo mesmo sofrimento da personagem mulçumana da obra "Deus não está morto".
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros: norma padrão (ex.: brasil → Brasil; filosofo → filósofo; mulçumana; afim → a fim; sociedade → às sociedades; Omissões de acento e concordância). Trecho: “no brasil sofrem discriminação” -> Brasil; “filosofo brasileiro assegura” → filósofo brasileiro assegura. Melhoria: revistar com pontos como: “No filme De Deus não está morto, uma muçulmana sofre insultos por sua fé.” Conectivos presentes ajudam, mas evite repetição excessiva. Intervenção: ampliar descrição dos agentes (Estado, escolas, comunidades), detalhar ações específicas (palestras temáticas, formação de mediadores), indicar metas mensuráveis. Exemplo de reescrita de trecho final: “O Ministério da Educação deve promover, nas escolas, ações de conscientização sobre as religiões, com debates e oficinas de respeito, visando reduzir o preconceito e garantir a liberdade religiosa.”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.