No documentário "Elise matsunaga: Era Uma Vez Um Crime ", que aborda o caso do assassinato de Marcos Matsunaga, cometido por Elise, sua esposa, a própria Elise expõe uma fala que acabou tomando os holofotes ela diz que só estavam fazendo um documentário sobre o caso dela porque ela era mulher, pois homens matando suas esposas é comum, nenhuma novidade.
Ela tem toda razão, até porque a violência contra a mulher no Brasil é cultural, por mais que todos nós saibamos que neste exato momento várias e várias mulheres podem estar sendo agredidas, violentadas abusadas e assediadas, por um homem conhecido um estranho, parece que nada está acontecendo, não se vê muitas campanhas, nem tanta movimentação como foi na época quando descobriram o caso dela.
Naquele período a mídia expôs o caso ao extremo, mas raramente se vê a mídia expondo os homens que agridem suas mulheres todos os dias. um caso bem recente é da influenciadora Cíntia Chagas que foi agredida por seu marido na época, que é um deputado, e parece que nada aconteceu, o caso não teve a mesma repercussão nem pessoas se envolvendo tanto como foi no caso da Elize.
Concluímos diante disso que, por mais que pareça que agora está bem melhor do que a 500 anos atrás, ainda não está na situação boa porque percebe-se que mesmo sabendo que todos os dias há milhares de casos de violência acontecendo com várias mulheres, parece que ninguém se preocupa porque vivemos em uma sociedade fundada em ideais machistas onde mulheres são criadas acostumadas com a normalização da agressão vida dos homens que culturalmente são vistos como seres superiores intelectualmente, fisicamente e até popularmente, já que culturalmente o "homem da casa" é visto como um componente indispensável para segurança e desenvolvimento de um lar
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.
Erros marcantes: Norma padrão pouco controlada (acentos, crase, concordância, vírgulas) e uso repetido de frases sem coesão. Ex.: “novo planejar que a violência…” deveria ser “novo plano para planejar”; “Elise matsunaga” sem aspas corretas; repetição de pronomes vortex. Melhoria: revisar ortografia, concordância e pontuação; usar conectivos como porém, todavia, assim, em consequência. Proposta de intervenção ausente ou superficial; sugere-se: agente (órgãos públicos), ação (campanhas legais e educativas), meio (redução de violência, redes de apoio), finalidade (proteção das mulheres). Ex.: criar programa público de acolhimento em 12 meses, com atendimento psicológico e apoio jurídico, visando reduzir violência doméstica em 30% até 2027.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.