Avatar do usuário
Por evelin3
Quantidade de postagens
#158763
É inegável que, na atualidade, o tema [tema da proposta] tem se tornado cada vez mais recorrente nas discussões sociais brasileiras. Conforme estabelece a Constituição Federal de 1988, cabe ao Estado assegurar os direitos fundamentais a todos os cidadãos. No entanto, tal preceito ainda se mostra distante da realidade, visto que [1º argumento] e [2º argumento] dificultam significativamente a resolução dessa problemática.



Primordialmente, observa-se que [1º argumento] é um dos principais fatores que perpetuam essa situação. De acordo com o filósofo Jean-Jacques Rousseau, o contrato social deve garantir a igualdade entre os indivíduos. Contudo, quando [explique como esse fator se manifesta na sociedade], há uma ruptura desse princípio de equidade. Dessa forma, a falta de políticas eficazes e de conscientização adequada contribui para a manutenção do problema.


Ademais, é evidente que [2º argumento] também exerce papel crucial na intensificação desse cenário. Segundo Émile Durkheim, a coesão social é essencial para o funcionamento harmônico da coletividade. Entretanto, quando [explique a consequência desse fator], ocorre a fragmentação das relações sociais e o enfraquecimento da solidariedade entre os cidadãos. Logo, torna-se indispensável a adoção de medidas que revertam esse quadro.



Diante do exposto, é necessário que [agente: governo, escola, mídia, sociedade civil] implemente [ação: campanhas educativas, políticas públicas, investimentos, fiscalização], por meio de [meio: programas sociais, mídias digitais, legislação], com a finalidade de [finalidade: conscientizar, reduzir desigualdades, promover direitos]. Assim, será possível minimizar os impactos do problema e concretizar o princípio da dignidade da pessoa humana, previsto no artigo 1º da Constituição Federal.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
600
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    Principais problemas: uso de indicadores genéricos ([tema da proposta], [1º argumento], etc.) reduz a clareza argumentativa; falha em desenvolver a defesa com dados concreto(s) e exemplos específicos. Sugestões: substitua os placeholders por argumentos reais e conecte-os à tese; Ex.: “a falta de investimento público em educação gera desigualdade de oportunidades” e conecte com dados ou situações reais. Melhore coesão com conectivos como “além disso”, “por conseguinte” e reduza repetições. Proposta de intervenção: torne-a mais detalhada explicitando: agente (governo), ação (aumento de orçamento), meio (programas sociais específicos, legislação) e finalidade (reduzir desigualdades e assegurar direitos). Ex.: Governo implementa o programa X, com Y recursos, até 2027, para atingir Z.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por diegosilv
Quantidade de postagens
#158809
Jjju
0
Brasil, o país da diferença.

Muito se discute sobre o tema " caminhos para[…]

O tema proposto nesta redação é “Perspectivas acer[…]

Na obra Quarto de Despejo: Diário de uma Favelada,[…]

No Estatuto do Idoso, artigo 3, assegura que os di[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.