De início, é imprescindível destacar que a impossibilidade social contribui para a persistência da sujeira e doenças. Nesse contexto, o sociólogo Georg Simmel analisou a chamada “atitude blasé”, uma indiferença protetora diante da hiperexposição a condições sociais adversas, que reduz os outros a meros ruídos e torna os indivíduos insensíveis ao sofrimento alheio. De forma análoga, especialmente na era da hiperconectividade, observa-se que a questão do lixo na sociedade brasileira encontra sólida alicerce nessa estagnação social: a postura generalizada de não reconhecer a profundidade do problema e de não mobilizar esforços coletivos para enfrentá-lo contribui para a doenças infecciosas.
Ressalta-se, ademais, que a falta de debate e conscientização sobre o tema intensifica ainda mais esse quadro. Nesse viés, o filósofo Zygmunt Bauman, ao discutir a “modernidade líquida”, afirma que o excesso de informação não gera consciência, mas dispersão. Em decorrência disso, a ausência de diálogo público e reflexivo sobre questões sociais mantém o problema invisível e dificulta sua superação. Dessa forma, enfrentar esse silêncio coletivo constitui um dos vetores estruturais responsáveis pela perpetuação dos efeitos danosos do lixo na coletividade.
Faz-se necessário, portanto, que medidas sejam adotadas para enfrentar os entraves relacionados ao lixo. Sob essa ótica, o Ministério da Educação, em parceria com as mídias digitais e escolas públicas, deve promover campanhas educativas e projetos interdisciplinares, por meio da divulgação acessível e contínua de conteúdos sobre o tema, a fim de estimular o pensamento crítico e a empatia social. Assim, os cidadãos brasileiros poderiam ascender na pirâmide de Maslow, atingindo patamares de realização plena e fortalecendo o progresso coletivo.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais pontos: (C1) poucos erros gramaticais relevantes; manter consistência de termos (ex.: “impossibilidade social”) pode soar incomum, mas não compromete a norma-padrão. Sugestão: revisar termos para clareza. (C2) tema bem articulado com Maslow e relação com lixo; incluiu citações indiretas. (C3) organização clara do ponto de vista com apoio de exemplos teóricos. (C4) conectivos variados asseguram coesão; manter progressão lógica ao longo do texto. (C5) intervenção detalhada com agente, ação, meio e finalidade; poderia acrescentar um exemplo concreto de implementação e metas mensuráveis.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.