Avatar do usuário
Por danielbm1
Quantidade de postagens
#159000
A colonização portuguesa no Brasil, a partir de 1530, provocou um grave apagamento cultural ao excluir a linguagem de povos originários e favorecer os costumes europeus, gerando uma perda histórica para a diversidade linguística do país. De forma análoga, é possível relacionar esse período aos efeitos do preconceito linguístico na sociedade brasileira, que dificulta a inclusão e o acesso igualitário à informação, reforçando desigualdades sociais. Nesse sentido, a problemática se intensifica devido às falhas educacionais e à anestesia moral que permeia parte da população brasileira.
Diante desse cenário, é pertinente discutir a relação entre a defasagem do sistema educacional e o preconceito linguístico presente no Brasil. Isso porque, segundo o educador e filósofo John Dewey, um dos principais nomes da pedagogia ativa, a função escolar deve ir além da mera transmissão de conteúdos, promovendo uma formação voltada para a reflexão crítica. Em outras palavras, para ele, o processo educativo precisa preparar o estudante para atuar de forma participativa na sociedade. Tal visão evidencia a limitação do modelo educacional brasileiro, que, ao priorizar disciplinas tradicionais e negligenciar o ensino da história da linguagem nacional, cria uma mentalidade limitada nos estudantes, que passam a enxergar a norma culta como a única forma de comunicação. Sob essa ótica, o distanciamento em relação à proposta de Dewey corrobora a falta de conhecimento sobre a diversidade linguística do país, a exemplo das línguas originárias, o que perpetua visões preconceituosas sobre falas e expressões populares, excluindo esse grupo social.
Além disso, a anestesia moral presente na sociedade também contribui para a manutenção do preconceito linguístico. Nesse contexto, cabe mencionar a crítica do psicólogo Philip Zimbardo, a qual argumenta que as pessoas tendem a aceitar comportamentos inadequados quando estes são legitimados socialmente. Esse pensamento pode ser associado ao Brasil, haja vista a ridicularização de sotaques regionais e variações populares da língua, que é frequentemente tratada como algo natural ou humorístico, demonstrando a insensibilidade da população diante dessa forma de discriminação. Como consequência, indivíduos que se expressam fora da maneira padrão têm seus discursos desvalorizados e enfrentam dificuldades para serem respeitados em espaços acadêmicos e profissionais, o que limita suas oportunidades de trabalho e ascensão social. Logo, uma mudança coletiva na forma de percepção sobre essas pessoas poderia proporcionar a plena participação de todos os cidadãos na vida pública do país.
Portanto, para transformar essa realidade, é importante adotar medidas efetivas. Para isso, o Ministério da Educação — responsável pela qualidade do ensino brasileiro — deve, por meio de propostas apresentadas na Câmara dos Deputados, reformular a Base Nacional Comum Curricular do ensino fundamental, inserindo aulas interdisciplinares voltadas a temas sociais, como o preconceito linguístico. Isso deverá ser feito com métodos ativos, a exemplo de rodas de debate e atividades práticas com situações do cotidiano, a fim de valorizar o passado cultural do país e desconstruir a anestesia moral presente nos estudantes. Desse modo, será possível enfrentar os desafios supracitados sem repetir os efeitos negativos da colonização.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
920
pontos
Desbloquear

    Erros identificados: comp1) alguns desvios de norma (ex.: “anestesia moral”/“defasagem do sistema educacional”) e construção de períodos com vírgulas excessivas; comp2) tema bem desenvolvido, porém poderia citar mais fontes locais e dados empíricos; comp3) uso adequado de argumentos, ainda que com generalizações; comp4) conectivos presentes, mas há trechos com seqüência repetitiva; comp5) intervenção clara com agente/ação/meio/finalidade, porém poderia detalhar metas mensuráveis (ex.: indicadores de progressão) eplano de implementação. Sugestões: reescrever trechos longos em frases simples, usar conectores variados (além de “portanto”, “logo”), incluir dados regionais, e detalhar a intervenção com prazos, responsáveis e métricas. Ex.: “O Ministério da Educação, em parceria com as redes estaduais, reformula a BNCC para incluir…”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

A cultura maranhense como ferramenta para a iguald[…]

Pode colocar a redação

Na Grécia Antiga, a ágora constituía o espaço públ[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.