Avatar do usuário
Por ellenjota
Quantidade de postagens
#160352
No cenário atual, o uso excessivo das redes sociais está provocando impactos profundos na vida dos indivíduos, afetando negativamente a saúde mental e criando comparações constantes com vidas e corpos idealizados. Logo, o sociólogo Émile Durkheim conforme os seus estudos indicam que o enfraquecimento de laços sociais podem gerar exclusão e a perda de identidade.
Em primeiro lugar, é importante ressaltar que além da crise social que afeta a saúde mental. As consequências são constantes e o aumento do desemprego, desigualdade de acesso geram um sentimento de ansiedade. Segundo a organização Mundial de Saúde (OMS), o Brasil está entre os países com mais índices de depressão na América Latina. Esse cenário evidencia a instabilidade social atingindo o psicológico, reduzindo a autoestima e autoconfiança dos indivíduos.
Além disso, a crise social torna-se mais intensa diante das comparações presente nas vidas perfeitas da internet. A busca por padrões e belezas compara com a realidade de uma grande parte da população. Assim, diversos indivíduos acabam se sentindo inferiores ao que veem nas redes sociais.
Portanto, é de extrema importância que o Estado com o ministério de Saúde promova políticas públicas voltadas à saúde psicológica e a geração de empregos. Além de promover campanhas voltadas ao uso saudável das redes sociais.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Principais erros: C1 (gramática): discordância em “enfraquecimento… podem”, fragmentação em várias frases (ex.: “Em primeiro lugar, é importante ressaltar…”; “Além de promover campanhas…”), nomes próprios com grafia correta: “Organização Mundial da Saúde” (da Saúde) e uso de preposições inadequadas (“com o ministério de Saúde”). Sugestões: revisar concordância e eliminar fragments; usar: “Logo, Durkheim sugere que o enfraquecimento de laços sociais pode gerar...”; “Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a crise social…”. C2/C3: há tema adequado, mas a conclusão é fraca/ausente; utilize uma conclusão que retome a tese e conecte as ideias. C4: conectivos presentes, mas a progressão pode melhorar com coesão entre parágrafos. C5: proposta de intervenção está presente (agente, ação, finalidade), poderia detalhar mais meios concretos (orçamento, setores, prazos) e metas visíveis. Exemplo de melhoria: “O Ministério da Saúde, em parceria com secretarias estaduais, implemente programas de prevenção da ansiedade nas escolas até 2026, com ações de orientação psicológica online e campanhas de uso crítico das redes.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Na obra Vidas Secas, de Graciliano Ramos, é retrat[…]

A mulher tem sido o alvo, principal nos atos de il[…]

O filme “O agente secreto”, escrito e dirigido por[…]

O sociólogo Amitai Etzioni afirma que uma sociedad[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.