Avatar do usuário
Por josmudest
Quantidade de postagens
#160963
A carta Magna de 1988, Documento jurídico mais importante do País, prevê em seu Artigo 6°, o direito à saúde como benefício inerente a todo cidadão que se encontra no Brasil. Entretanto, no contexto brasileiro, tal prerrogativa é inversa a realidade populacional. Nese sentido, infere-se a análise dessa problemática, a estagnação estatal voltado ao psicossocial e a escassez educacional excessiva do efeito de telas têm se prorrogado.
Diante desse cenário, a negligência governamental contribui na perpetuação do viés. Nesse panorama, o Filósofo contratualista John Locke afirma-se "O ser humano é como uma tábua rasa, é moldado de acordo com a experiência. Todavia, o exposto é uma realidade inaceitável interligado nas falhas do poder político.
Ademais, a fragilidade educativa promove os impactos negativos na educação da juventude. Diante de tal exposto, a Organização Mundial da Saúde (OMS), define doenças como, " Um empasse no bem-estar físico e mental, que define-se a enfermidade e males psicológicos. Contudo, no Brasil, a falta de definição dos riscos causados pelo excesso de objetos tecnológicos têm se tornado um entrave na sociedade. Consequentemente, a população se encontra em vulnerabilidade por não ter a complexidade do consumo tecnológico.
Portanto, é imprescindível adotar práticas eficazes para minimizar as falhas. Para isso, o Ministério da Educação - Órgão responsável por maximizar o conhecimento no País- deve, em parcerias com ONG,s e instituições de ensino, implementar projetos relacionados aos malefícios das telas em excessividade, por meio de campanhas permanente e Palestras sociais, a fim de ampliar a conscientização das consequências excessivas dos instrumentos digitais no País. Simultaneamente, adotar meios que executem com excelência a fiscalização desses objetos eletrônicos. Espera-se com tais medidas, que a carta Magna não seja somente uma teoria, porém, que os brasileiros possam colocar em prática táis leis.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    Principais falhas: norma padrão com erros ortográficos/visuais e termos inadequados (“Nese”, “voltado”, “prorrogado”, aspas inconsistentes); sugestões: revisar para “Nesse sentido”, “voltada à”, “prorrogação” e usar aspas simples/duplas de forma consistente. Argumentação pouco coesa e sem tese clara; melhorar com uma frase de posição no início e desenvolvimento em parágrafos com conectores (além disso, portanto, assim como, porém). Proposta de intervenção presente, mas pode detalhar: agente, ação, meio e finalidade explicitamente, por exemplo: Ministério da Educação, em parceria com ONGs, implemente um programa educativo nas escolas (ação) com campanhas digitais e presenciais (meio) visando reduzir o tempo de tela (finalidade) para proteger o bem-estar dos jovens.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Como nossa sociedade está lidando com tanta falta […]

Na sociedade brasileira, muitas mulheres são subme[…]

Em nosso contidiano o uso de telas vem sendo usado[…]

Na série "Atypical", é retratada a rotin[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.