Avatar do usuário
Por mariaedua233
Quantidade de postagens
#161227
Ao analisar a hodierna nação verde-amarela, nota-se que o debate a cerca, dos impactos do uso excessivo de telas no desenvolvimento de crianças, frequentemente está em alta. Segundo o filósofo romano Sêneca, "a educação exige os maiores cuidados, porquê influi sobre toda a vida!, contudo, o filósofo social Jean-Jacques Rousseau diz que, "o indivíduo é produto do meio no qual está inserido". Diante desse cenário, é fundamental considerar os diferentes pontos de vista envolvidos.
A cerca do exposto, é possível vislumbrar as consequências que o uso excessivo de tela tem causado no desenvolvimento cognitivo e social de crianças. Da mesma forma, o historiador grego, Plutarco, afirma "a mente não é um vaso a ser preenchido, mas uma chama a ser acesa", esse pensamento embora muito antigo ainda se perpetua nos dias atuais, a importância de uma educação de qualidade deve-se ao fato do que o ex-presidente da África do Sul, Nelson Mandela, disse "a educação é a arma mais poderosa que pode ser usada para salvar o mundo". Portanto, sem ações direcionadas para uma educação boa e eficaz, o problemas persistirá por falta de estratégias concretas do Estado. Diante disso, o poder público ao invés de atuar de forma efetiva, para atenuar essa impasse, continua sendo passivo e irresponsável.
Somando a isso, é válido salientar que a envoltura da família, contribui para o entrave, posto que, como diz o ditado popular "nem todos têm a mesma oportunidade" - expressão usada para evidenciar a desigualdade social - nota-se a dificuldade de familiares em controlar o uso de telas. Uma vez que, grande parte dos agentes responsáveis, pelas crianças tem jornadas exaustivas de trabalho, e não tem rede de apoio, torna-se mais eficaz aos mesmos a exposição dos menores a telas, usando-as como um suporte "social". Todavia, acredita-se que "a tecnologia deve ser uma ferramenta para o desenvolvimento humano, e não um obstáculo para o exercício da infância", fala de Lynn Schofied, pesquisadora da universidade de Denver. Não obstantes, quando a sociedade se acostuma com determinados hábitos injustos, eles passam a ser vistos como normais o que dificulta a resolução, logo é inegável que essa parte da massa social tenha acesso ao conhecimento necessário do certo, para fazerem diferente.
Em virtude dos fatos mencionados, conclui-se que essa problemática poderia ser nulificada com ajuda do Ministério da Educação, como o responsável pelas políticas educacionais, o mesmo deve divulgar estudos e levantamentos que evidenciem a seriedade dos impactos causados os crianças, utilizando plataformas acessíveis para a conscientização. Entretanto, em muitos casos, as pessoas aceitam a situação atual como "imutável", sem notar que a mudança depende da ação coletiva, portanto o corpo social através da Defensória Pública, precisa pressionar o Governo Federal por medidas eficazes de apoio e auxílio. Dessa forma, e adotando tais condutas esse impacto no desenvolvimento das crianças, serão contidos da hodierna nação verde-amarela.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
520
pontos
Desbloquear

    Principais erros: 1) norma culta comprometida por vícios como crase, concordância e pontuação (ex.: “a cerca”/“hodierna”/“problemas persistirá”/“defensória”); trechos a revisar: “a cerca, dos impactos”; “o problemas persistirá”; “Defensória Pública”. Sugestão: reescrever com: “a cerca dos impactos…”; “os problemas persistirão…”. 2) uso inadequado de citações e aspas, sem contextualização; trechos: “a educação exige os maiores cuidados, porquê influi sobre toda a vida!”; substitua por: “a educação exige cuidados, pois influi na vida inteira.” 3) excesso de visões históricas sem relação clara com o tema, interrompendo a linha argumentativa; substitua por argumentos diretos sobre telas e crianças. 4) repetição de ideias e falta de conectivos, prejudicando a coerência; use conectivos como contudo, ademais, além disso para articular as ideias. 5) redação confusa de propostas: necessita de intervenção com agentes, ações, meios e finalidades bem definidos; melhore para: “Agente: Ministério da Educação; Ação: criar políticas de uso responsável de telas; Meio: plataformas digitais públicas, campanhas educativas; Finalidade: reduzir impactos cognitivos e sociais.” Exemplos de melhoria: reorganizar a introdução, delimitar o tema, criar uma tese clara e finalizar com uma proposta sólida.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

O tema proposto nesta redação é “Perspectivas acer[…]

Na obra Quarto de Despejo: Diário de uma Favelada,[…]

No Estatuto do Idoso, artigo 3, assegura que os di[…]

Na música " O canto da cidade" cantada p[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.