Avatar do usuário
Por jamillyfe3
Quantidade de postagens
#161264
Na série The Bood Doctor narra a dificuldade do protagonista com deficiência para ser aceita em seu ambiente profissional profissional .analogamente a obra citada ,observa-se no Brasil contemporâneos desafios para a inclusão dos autistas .Nesse sentido ,cabe analisar a negligência estatal e seu impacto na população .
em primeiro plano é importante destacar a máquina pública que contribuiu diretamente para o desenvolvimento dessa questão .Segundo thomas hobbies ,em sua obra Leviatã Estado tem como obrigação para garantir meios que promovam o progresso do corpo social .Assim enquanto essa realidade persistir a resolução da problemática se tornar inviável .
ademais a desigualdade social também exerce forte influência sobre a situação .Acerca disso ,o pensador Paulo Freire remete que não se pode mudar o mundo sem mudar as pessoas.Entretanto isso é o que reflete uma falha no cumprimento das garantias básicas .portanto é evidente que medidas concretas deve ser adotadas para reverter esse cenário.
diante do exposto é necessário que o poder público promova a igualdade dos direitos com objetivo de dissolver preconceito.Além disso é importante a sociedade se engaje na luta contra esse empecilho,a fim de construir um país mais justo e igualitário e consciente.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    Principais erros: (Comp.1) muitos lapsos gramaticais e de pontuação (ex.: “The Bood Doctor”, “profissional profissional”, falta de vírgulas) com excesso de erros não especificados; (Comp.2) falta de desenvolvimento claro do tema e organização entre introdução, desenvolvimento e conclusão; (Comp.3) seleção de informações sem uma defesa de ponto de vista sólida; (Comp.4) conectivos pouco coordenados e lógica de progressão pouco estável; (Comp.5) proposta de intervenção vaga, sem detalhar agente, ação, meio e finalidade. Sugestões: reescrever com: introdução clara; desenvolvimento com exemplos conectados entre si; conclusão com recuperação de tese; usar conectivos como “além disso”, “por outro lado”, “logo” para coesão; proposta de intervenção exemplar: Agente público (ministério da saúde/educação), ação (criar programas de acolhimento e formação de profissionais), meio (campanhas, capacitação, leis), finalidade (garantir direitos e inclusão social dos autistas).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Nesse sentido, conforme a filósofa Simone Beauvoir[…]

A violência contra as mulheres é um grave problema[…]

" A educação é o ponto em que decidimos se am[…]

Esteroides anabolizantes proporcionam resultados t[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.