Em primeiro lugar, é notório que a causa do problema está vinculada à ineficiência do poder público. Nesse contexto, o sociólogo Zygmunt Bauman conceitua as chamadas “instituições zumbis” como aquelas que continuam existindo, mas deixaram de cumprir seu papel social. Sob essa ótica, o Estado brasileiro mostra-se omisso ao não disponibilizar o acesso igualitário à tecnologias para todos, o que perpetua o cenário de vulnerabilidade e desigualdade. Essa ausência de atuação eficiente evidencia uma ruptura entre o que é garantido na legislação e o que é efetivamente aplicado, comprometendo o pleno exercício da cidadania e o desenvolvimento coletivo.
Ademais, a carência de consciência crítica por parte da sociedade também contribui para a manutenção do problema. De acordo com o filósofo Immanuel Kant, o ser humano deve agir segundo princípios que possam valer como leis universais — isto é, guiado pela razão e pela moralidade. No entanto, muitos indivíduos ignoram o problema e consequentemente incentivam a desigualdade social, o que demonstra uma falha ética e coletiva. Essa alienação é reforçada pelo papel da mídia, que, conforme o sociólogo Pierre Bourdieu, pode exercer uma “violência simbólica” ao manipular a percepção pública e difundir valores superficiais, em vez de fomentar a reflexão. Nesse sentido, observa-se que a mudança cultural e informacional é indispensável para reverter o quadro atual.
Portanto, medidas são imprescindíveis para mitigar os impactos dos efeitos da tecnologia no cotidiano dos jovens brasileiros. Para isso, o Ministério da Educação E Cultura (MEC), órgão subordinado ao Poder Executivo Federal, deve promover campanhas educativas e informacionais sobre o tema, por meio de parcerias com escolas e meios de comunicação, visando à conscientização e ao engajamento popular. Além disso, o mesmo órgão deve incentivar a criação de políticas públicas específicas, com recursos da União provenientes do fundo rotativo, a fim de garantir a efetividade das ações e reduzir as desigualdades relacionadas à pauta. Por fim, inspirando-se na pedagogia libertadora de Paulo Freire, é essencial que a educação seja usada como instrumento de emancipação social, permitindo que os cidadãos compreendam criticamente sua realidade e atuem na transformação dela. Assim, será possível construir uma sociedade mais justa, igualitária e comprometida com a dignidade humana, pilar essencial de uma nação democrática.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros destacáveis: 1) Pontuação/segundo parágrafo: falta de vírgula antes
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.