Avatar do usuário
Por suelenara
Quantidade de postagens
#162337
Assim como na antiga mitologia grega, onde a curiosidade de Pandora ao abrir sua caixa liberou todos os males sobre a humanidade, muitos problemas sociais contemporâneos parecem ter sido desencadeados por ações ou omissões que, em retrospecto, se assemelham à abertura de uma "caixa de Pandora". A persistência dos desafios para a garantia do registro civil evidencia que muitos estão sem passagem de cidadania brasileira. Nesse contexto, cabe a análise da falha do Estado e da omissão estatal.
Em primeira situação, a constância da invisibilidade do povo prova o lapso crônico do Estado em promover o bem-estar. Sob essa ótica, o pensamento de Hobbes em Leviatã é pertinente: o pacto social visa a segurança, delegando ao soberano o poder para evitar o "estado de natureza". Dessa forma, a ausência de ação governamental em garantir notoriedade ao residente devolve o nativo à vulnerabilidade, transformando a inação oficial em agente promotor do caos social, por errar na proteção dos direitos fundamentais.
Ademais, a omissão pública agrava desigualdades estruturais. Um dado alarmante comprova isso: segundo o IPEA, mais de 40% das famílias vulneráveis não tiveram ingresso à assistência direta nos últimos dois anos. Tal índice revela que a ineficiência orçamentária configura um descuido ativo oficial.Consequentemente, essa inatividade institucionalizada fracassa em solucionar os obstáculos para a obtenção de documentos e legitima a perpetuação de injustiças, impedindo o desenvolvimento pleno da nação. Portanto, torna-se imperativo que as autoridades competentes reavaliem sua postura negligente frente a dificuldade de registro civil. Para isso, o Ministério da Cidadania e Desenvolvimento Social deve instituir um Plano Nacional de Fiscalização, alocando auditores independentes para monitorar verbas de nacionalidade . Essa intervenção, formalizada por decreto presidencial com prazo de 90 dias, visa erradicar a inércia administrativa e universalizar regalias, promovendo a dignidade humana prevista na Constituição Federal.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    Erros de norma (comp.1): “garantia do registro civil evidencia que muitos estão sem passagem de cidadania” e “notoriedade ao residente”/“inatividade institucionalizada” com registos pouco adequados. Sugestão: usar: “a garantia do registro civil é falha, privando cidadãos do pleno acesso” e evitar neologismos inadequados. Coesão (comp.4) é boa, use conectivos com maior clareza: “além disso”, “em consequência” etc. Conteúdo (comp.2/3): defesa consistente do tema, mas a ideia central fica vaga algumas vezes; organize em introdução, desenvolvimento (problema–causas–conceitos) e conclusão com tese explícita. Intervenção (comp.5): apresenta agentes, ação e meio; é adequado, inclua finalidade objetiva (garantir acesso universal ao registro civil) e detalhamento de metas mensuráveis. Ex.: plano com metas de cobertura, orçamento e prazos.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

De acordo com Josep Krutch, "a humanidade est[…]

É notorio que a violência contra a mulher não é so[…]

A Constituição Federal de 1988 assegura a todos os[…]

Avaliação da redação (Tema: Desafios da educação i[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.