Em primeira situação, a constância da invisibilidade do povo prova o lapso crônico do Estado em promover o bem-estar. Sob essa ótica, o pensamento de Hobbes em Leviatã é pertinente: o pacto social visa a segurança, delegando ao soberano o poder para evitar o "estado de natureza". Dessa forma, a ausência de ação governamental em garantir notoriedade ao residente devolve o nativo à vulnerabilidade, transformando a inação oficial em agente promotor do caos social, por errar na proteção dos direitos fundamentais.
Ademais, a omissão pública agrava desigualdades estruturais. Um dado alarmante comprova isso: segundo o IPEA, mais de 40% das famílias vulneráveis não tiveram ingresso à assistência direta nos últimos dois anos. Tal índice revela que a ineficiência orçamentária configura um descuido ativo oficial.Consequentemente, essa inatividade institucionalizada fracassa em solucionar os obstáculos para a obtenção de documentos e legitima a perpetuação de injustiças, impedindo o desenvolvimento pleno da nação. Portanto, torna-se imperativo que as autoridades competentes reavaliem sua postura negligente frente a dificuldade de registro civil. Para isso, o Ministério da Cidadania e Desenvolvimento Social deve instituir um Plano Nacional de Fiscalização, alocando auditores independentes para monitorar verbas de nacionalidade . Essa intervenção, formalizada por decreto presidencial com prazo de 90 dias, visa erradicar a inércia administrativa e universalizar regalias, promovendo a dignidade humana prevista na Constituição Federal.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma (comp.1): “garantia do registro civil evidencia que muitos estão sem passagem de cidadania” e “notoriedade ao residente”/“inatividade institucionalizada” com registos pouco adequados. Sugestão: usar: “a garantia do registro civil é falha, privando cidadãos do pleno acesso” e evitar neologismos inadequados. Coesão (comp.4) é boa, use conectivos com maior clareza: “além disso”, “em consequência” etc. Conteúdo (comp.2/3): defesa consistente do tema, mas a ideia central fica vaga algumas vezes; organize em introdução, desenvolvimento (problema–causas–conceitos) e conclusão com tese explícita. Intervenção (comp.5): apresenta agentes, ação e meio; é adequado, inclua finalidade objetiva (garantir acesso universal ao registro civil) e detalhamento de metas mensuráveis. Ex.: plano com metas de cobertura, orçamento e prazos.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.