Inicialmente, cabe analisar que a causa do problema está intimamente relacionada à negligência estatal. Sobre isso, Bauman afirma que as “Instituições Zumbis” são aquelas que não deixaram de existir, mas não cumprem seu papel social. Assim, percebe-se que o poder governamental é protagonista da adversidade, pois é incapaz de investir em políticas públicas eficazes voltadas à inclusão escolar dos surdos, garantindo intérpretes de Libras e infraestrutura adequada nas escolas. Por isso, os direitos sociais são colocados de lado e o imbróglio é persistente.
Ademais, percebe-se que a ausência midiática impede que a sociedade possua conhecimento do problema. A grande situação dos indivíduos é agravada pela incapacidade de lidar com o quadro. A fim de ilustrar esse quadro, o livro 1984, do autor George Orwell, demonstra como a mídia tem um certo domínio sobre a finalidade das informações, tornando-as um meio repressor. Nesse sentido, a falta de apoio midiático faz com que os surdos continuem invisibilizados socialmente e a população em geral não desenvolva empatia ou compreensão sobre suas dificuldades educacionais. Logo, é imperiosa a solução imediata disso.
Portanto, medidas devem ser tomadas para combater os desafios para a formação educacional de surdos no Brasil; para isso, o Governo Federal, órgão com função de zelar pelo povo, precisa investir recursos no sistema educacional público, por meio de verbas, a fim de realizar palestras e debates com profissionais da área da educação inclusiva, com o intuito de minimizar essa controvérsia. Tal ação objetiva instruir e conscientizar os envolvidos para impulsioná-los a serem protagonistas na intervenção desse problema. Desse modo, os governantes atuarão de forma eficaz e irão proporcionar a efetivação das garantias constitucionais, conforme previsto na Carta Magna Nacional.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: (C1) alguns deslizes de norma padrão, p. ex., ‘Desse modo, evidencia-se…’ pode soar deslocado; repetição de termos (ex.: ‘desafios…’/‘problema’). Sugestão: revisar a coesão e v.órgãos: ‘Desse modo, verifica-se a necessidade de…’. (C2) tema bem desenvolvido, mas some citações sem contextualizar; cuidado com citações de segunda mão. (C3) uso de Bauman/Orwell sem vínculo claro ao argumento central; integre as referências à linha de defesa: explique a relevância para políticas públicas. (C4) boa variedade de conectivos, porém algumas transições são apressadas; refine com ligações explícitas entre ideias. (C5) proposta de intervenção aparece com agente, ação, meio e finalidade, mas requer maior detalhamento: por exemplo, indicar metas numéricas, prazos e avaliação de impacto; ex.: ‘agente: Secretaria de Educação; ação: implantar intérprete de Libras em 100% das escolas até 2027; meio: recursos específicos; finalidade: assegurar Educação Inclusiva de qualidade para surdos, conforme direitos humanos’.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.