Primeiramente, observa-se que o silenciamento social constitui uma das principais causas responsáveis pelos desafios para a formação educacional de surdos no Brasil. Nesse sentido, o filósofo Jean-Paul Sartre afirma, em sua obra "O ser e o nada", que existe um conceito conhecido como "Acomodação Social", segundo a qual há alguns temas sociais banidos da discussão coletiva. Sob essa ótica, essa perspectiva pode ser observada no âmbito nacional ao considerar a naturalização de injustiças como a desigualdade social e a discriminação, causando assim esse pensamento de acomodação na sociedade. Dessa forma, é indispensável que essa situação seja combatida a fim de superar o dilema apresentado.
Além disso, Norberto Bobbio -filósofo italiano- defendia que o Estado deve garantir direitos na lei e na prática. Entretanto, esse ideal ainda se mostra distante, sobretudo em relação aos desafios para a formação educacional de surdos no Brasil, em virtude da insuficiência de verbas públicas de ensino destinadas aos surdos. Diante disso, torna-se fundamental que o Poder público assume a sua função e promova mudanças.
Portanto, é necessário reverter o panorama atual. Para isso, o Ministério da Educação deve promover três políticas públicas para a formação educacional de surdos no Brasil. Essa medida será efetiva por meio de professores de libras nas escolas, matériais didáticos que ajudem no aprendizado e o acompanhamento de profissionais da educação que vistoriem a evolução do aprendizado dos surdos, com a finalidade de promover a formação de surdos no Brasil. Assim, será possível atenuar os desafios para a formação educacional de surdos no Brasil e, consequentemente, construir uma sociedade mais justa e desenvolvida.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros gramaticais e de coesão (ex.: “Norberto Bobbio -filósofo italiano-”; “matériais”) comprometem a norma-padrão. Sugestão: revisar grafias (materiais), acentuação e uso de conectivos para fluidez: “Além disso”, “por conseguinte”. O tema é discutido, mas a argumentação pode avançar com dados/exemplos reais sobre surdez (língua de sinais, educação inclusiva). Proposta de intervenção mais detalhada: especifique metas, prazos e indicadores de sucesso (ex.: 5.000 professores de Libras formados até 2027; avaliação semestral de aprendizados).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.