Avatar do usuário
Por josvennci
Quantidade de postagens
#162808
No documentário "o dilema das redes" é mostrado a influência dos algoritmos da vida humana, onde através de relatos com ex-funcionários de grandes empresas de tecnologia que evidente o impacto dessas plataformas, vista que os próprios não permitem seus filhos experimentar essas mídias. Não bastante, a dinâmica mostrada no filme é percebida no contexto brasileiro principalmente em indivíduos mais novos e vulneráveis que se prendem a influência midiática.

A luz desse cenário, o controle intermitente das plataformas digitais tendes ao estímulo precoce de telas em crianças e adolescentes. Tal situação decorre por meio do crescimento exponencial dos meios tecnológicos em comparação a estagnação da sociedade mais velha. Outrossim, a dinâmica de persuasão das redes a de vinda dos índios curtos que estimulam a produção de melatonina cerebral, além do "scroll infinito "que induz o usuário a deslizar o dedo e infinitamente adquirir um novo estímulo, tornam o dispositivo um ciclo vicioso e contínuo.

Ademais, o especialista em infografia Edward Tufte, ressalta que apenas duas indústrias chamam seus clientes de "usuários": drogas ilegais e software, ou seja, a marca causada pelos meios tecnológicos são crônicas induzidas propositalmente. A partir disso, entende-se que a hiperesposição à tela adoece o indivíduo em uma linha repetitiva e vazia, privando-o de pensar criticamente e limitando seu convívio social a um meio manipulativo, gerando aumento nos casos de depressão e ansiedade entre a juventude.

Em suma, conclui-se que o dinamismo das telas é nocivo ao serve social e grande vetor de problemas estruturais na formação individual. Portanto, cabe ao Ministério da Educação e da Cultura, órgão responsável pela gestão do âmbito educacional no país, em parceria com escolas públicas e privadas, desenvolver manifestações disciplinares sobre o impacto das redes tanto para os pais quanto aos alunos, como, por exemplo, reuniões escolares frequentes e bate-papo semanais com estudantes. Por fim, essas ações seriam pivô para o desenvolvimento de cidadãos conscientes e não suscetíveis ao ritmo imposto nas redes.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
520
pontos
Desbloquear

    Erros gramaticais e de regência excessivos (ex.: “evidente o impacto”/“tendes”/“ao serve social”) comprometem a norma-padrão. Reescreva: “que evidencia o impacto”/“tende”/“ao serviço social”. Coesão: use conectivos mais consistentes (“além disso”, “porém”, “consequentemente”) para ligar ideias. Conteúdo: organize em introdução, desenvolvimento e conclusão; some dados ou ideias específicas sobre impactos (pontos positivos/negativos). Proposta de intervenção: inclua agente, ação, meio e finalidade de forma clara, por exemplo: Ministério da Educação implementa programas educativos (ação) em escolas (meio) para promover uso crítico das redes (finalidade).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 20% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. A redação, neste nível, é elaborada com estruturas linguísticas rudimentares, que, embora se configure minimamente como um texto, apresenta graves problemas de pontuação, de grafia e de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

De acordo com Josep Krutch, "a humanidade est[…]

É notorio que a violência contra a mulher não é so[…]

A Constituição Federal de 1988 assegura a todos os[…]

Avaliação da redação (Tema: Desafios da educação i[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.