De início, cabe destacar o comportamento omisso da sociedade causa do problema em questão. Segundo o filósofo Jean-Paul Sartre, "a pior dos males é aquele qual nos acostumamos". Sob essa ótica, pode-se entender a indiferença social frente aos desafios para formação educacional de surdos, tendo em vista a pouca movimentação popular em prol do enfrentamento dessa questão. Por conseguinte, nota-se o avanço de problemas como a falta de surdos em empresas, pouca oportunidade de emprego evidenciando, assim, a influência da apatia coletiva na persistência na formação dos surdos no Brasil.
Ademais, cabe ressaltar a ineficiência estatal como outro pilar do dilema em debate. Rompe-se com isso o princípio de isonomia prevista no artigo 5º da Constituição Federal, já não só a precarização de políticas sociais, mas também a carência de programas de educação para deficientes auditivos dificulta a efetivação de direitos na formação educacional de surdos. Dessa forma, torna-se explícito o papel negligente do poder público diante dos desafios para formação educacional de surdos no Brasil.
Portanto, é necessário que as instituições de ensino, com o poder da mudança do comportamento social, promovam discussões sobre educação e ensino para surdos, por meio de atividades extracurriculares, a exemplo de palestras e debates a fim de incentivar a movimentação popular para combater os desafios para a formação educacional de surdos no Brasil.Além disso, cabe ao Estado investir em um plano nacional para dar oportunidades de emprego para deficientes auditivos, com o intuito de aproximar a realidade do ideal literário de Campanella.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros: 1) alguns trechos apresentam redundância e ligações móveis (ex.: “a falta de surdos em empresas, pouca oportunidade de emprego evidenciando…”). Sugestão: reorganizar: “há pouca participação de surdos no mercado de trabalho, evidenciando a apatia social.” 2) construção de frases longas e repetitivas prejudica a clareza (ex.: frases muito extensas com pontuação inadequada). Sugestão: dividir em períodos menores e usar conectivos simples. 3) concordância/expressões formais: substitua “não só a precarização” por “não apenas a precarização”; ajuste “mais detalhada” para “com mais detalhes”. 4) Intervenção pouco específica em relação aos meios; inclua ações claras, prazos e metas. Melhorar: “estado criará um Plano Nacional de Educação de Surdos (metas X/Y), com financiamento, formação de docentes e acompanhamento pode…”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.