Avatar do usuário
Por gleysonme
Quantidade de postagens
#163081
De acordo com o sociólogo Karl Marx, não trabalharmos por vocação, mas sim por sobrevivência, pois o trabalho nos proporciona alimentação segura. No entanto, o desemprego vem aumentando, consequentemente a fome aumenta. Tal problemática é impulsionada principalmente pela difícil entrada no mercado de trabalho e a aporofobia. Dessa forma, é nescessário discutir os fatores que contribuem para esse cenário.

Em primeiro plano, a falta de oportunidades contribui diretamente para o desemprego no Brasil. Recentemente a Organização das Nações Unidas divulgou que o Brasil saiu do mapa da fome e saiu do estado crítico. Esse dado evidencia que por muitos anos a falta de ensino adequado estimulou a dificuldade na entrada no mercado de trabalho.

Além disso, a aporofobia favorece a exclusão social de pessoas pobres na procura de emprego. No Brasil, cerca de 60 milhões de habitantes são pobres, sendo assim 60 milhões de desempregados. Essa negligência nos orienta que o desemprego está altíssimo e a falta de segurança alimentar também.

Portanto, para combater a fome nacional, cabe ao Governo Federal, por meio do Ministério da Educação (MEC), implementar programas de ensino sobre o mercado de trabalho e sobre combater o preconceito entre classes sociais, a fim de desenvolver a mentalidade humana. Essas ações visam diminuir a fome e o desemprego, assim como Karl Marx pensava
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
600
pontos
Desbloquear

    Erros: (Comp.1) palavras como nescessário; falta de concordância/ortografia em várias frases; (Comp.2) afirmações sobre mapa da fome sem contextualização; (Comp.3) equívocos: “60 milhões de pobres” não equivale a “60 milhões de desempregados”; uso de Marx é simplista; (Comp.4) conectivos ausentes ou inadequados em trechos; (Comp.5) intervenção proposta carece de detalhamento dos meios e resultados. Melhorias: corrigir ortografia e pontuação; contextualizar dados (ex.: “segundo dados X, houve redução/intervenção…”); evitar equívocos sobre pobreza/desemprego; usar conectivos de modo mais claro (pois, entretanto, portanto, contudo); detalhar a intervenção: agente (Governo Federal/MEC), ação (programa de qualificação), meio (parcerias com escolas e ONGs), finalidade (reduzir fome e desemprego com metas mensuráveis). Exemplo sugerido: “O MEC deverá implementar um programa de qualificação profissional, com foco em jovens e trabalhadores informais, em parceria com escolas técnicas, com financiamento via orçamento público e metas de redução de fome em 2 anos.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

O tema proposto nesta redação é “Perspectivas acer[…]

Na obra Quarto de Despejo: Diário de uma Favelada,[…]

No Estatuto do Idoso, artigo 3, assegura que os di[…]

Na música " O canto da cidade" cantada p[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.