Avatar do usuário
Por franclinr
Quantidade de postagens
#167580
A Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê direitos, como saneamento básico, saúde, segurança. Entretanto, tais prerrogativas não têm sido asseguradas de forma eficaz quando se observa a ineficácia na implementação dos direitos sociais pelo Estado brasileiro, o que, por conseqüência, traz malefícios à população. Dessa forma, cabe ao Poder Público intervir para mitigar essa problemática.
Em primeira análise, é essencial entender que a Declaração Universal dos Direitos Humanos busca garantir a todos os cidadãos pleno acesso aos direitos básicos, como saúde, segurança e saneamento básico. Todavia, nota-se que uma parcela da população não tem acesso a esses recursos essenciais para o desenvolvimento social, e o Estado tem negligenciado ao deixar de oferecer esses recursos. Por conseguinte, observa-se que a falta de apoio estatal gera consequências negativas em várias áreas da população, como o aumento de doenças causadas pela exposição a esgoto e falta de água potável.
Além disso, é importante destacar que a Carta Magna no Artigo 6° versa sobre os direitos sociais, como saúde, educação, assistência aos desamparados. Contudo, é evidente que há muitas mazelas envolvendo a falta dos direitos sociais que impede a evolução dos indivíduos inseridos em condições precárias e sem o mínimo de dignidade humana. Desse modo, isso gera impacto no sistema de saúde, aumentando a demanda dos hospitais, bem como o aumento da criminalidade, que também é uma realidade nessas regiões com pouca estrutura e pouca oportunidade.
É evidente, portanto, que há entraves para garantir os direitos sociais e saneamento básico à população brasileira. Nessa perspectiva, os poderes públicos, por meio de políticas públicas, devem arrecadar mais verbas financeiras para promover o que está expresso em lei.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
800
pontos
Desbloquear

    Principais erros: competência 1 - gramática/ortografia como conseqüência (corrigir para consequência), Artigo 6°/Art. 6º melhor indicado, pontuação e redundâncias desnecessárias. Competência 2/3 - tema é abordado, mas o desenvolvimento é pouco desenvolvido e com afirmações genéricas; convém incluir dados/exemplos e uma linha de argumentação mais coesa. Competência 4 - bons conectivos, porém pode intensificar a progressão lógica com conectores que organizem introdução, desenvolvimento e conclusão. Competência 5 - intervenção aparece com agent (poderes públicos) e ação (arrecadar verbas) mas carece de meios e detalhes operacionais (ex.: metas, fontes de financiamento, acompanhamento). Sugestões de melhoria: reescrever trechos com correção: “A Constituição Federal de 1988 garante saneamento básico, saúde e dignidade humana.”, “Art. 6º da CF/88” e evitar generalizações. Intervenção mais detalhada: agente: Ministério da Saúde e agências regionais; ação: ampliar investimentos; meio: orçamento específico, parcerias público-privadas, consórcios; finalidade: universalizar acesso até 2029.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

COREDAÇÃO É MELHOR

Devermos torma muito cuidado quando falamos de cri[…]

É notório o acúmulo de capital de empresas fornece[…]

A dependência tecnologia

A tecnologia avançou significativamente nos último[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.