Sob esse viés, necessita-se da compreensão dos motivos que sustentam tal comportamento discriminatório. Na obra “A Origem das Espécies”, de Charles Darwin, propõe a ideologia de que, somente os seres adaptáveis ao ambiente e sem fatores limitantes de desenvolvimento, são comprometidos à evolução. Diante disso, a humanidade, na maioria, carrega essa doutrina que fere os direitos e a vida das minorias em razão da intolerância às diferenças físicas, culturais. Logo, indivíduos neuros divergentes estão postos à margem da sociedade, evidenciando a prevalência de esteriótipos e a exclusão minoritária.
Outrossim, é essencial discutir os resultados que o preconceito comete no coletivo. Durante a Segunda Guerra Mundial, foram criados campos de concentração, onde aprisionavam todas as pessoas diferentes da chamada “Raça Ariana”, em que, parte dos aprisionados, tratava-se de portadores da Síndrome de Down. Nesse caso, reforça, historicamente, as condições submetidas a essa parcela da população, a qual deveria ser acolhida e compreendida independente de seu estado mental e físico. Dessa forma, é perceptível os riscos à saúde e à vida dessas pessoas tendo em vista o desinteresse da comunidade pelo seu bem-estar.
Em suma, é visceral adotar medidas para o enfrentamento contra o preconceito aos portadores da Síndrome de Down. Cabe ao governo notificar à população conhecimento sobre esse grupo social através do implante de campanhas de conscientização e de educação nas instituições de ensino em relação às diferenças, disseminando o acesso aos conteúdos inclusivos. A fim de promover respeito e igualdade a todos. Com isso, será possível ampliar a tolerância e reduzir a exclusão, garantindo o interesse e a inclusão aos neuros divergentes.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros destacados: Norma-Padrão (ex.: “nota as dificuldades”; “Outrossim”; “neuros divergentes”; uso inadequado de referências históricas; confusão conceitual com Darwin e WWII). Sugestões: reescrever para maior clareza e correção gramatical: “O livro Extraordinário mostra as dificuldades de um estudante com trissomia 21…”, evitar conceitos históricos imprecisos e termos incorretos. Coesão: use conectores como: Ademais, Além disso, Porém, Em contrapartida, mantendo a progressão. Intervenção: detalhar agente, ação, meio e finalidade (ex.: governo deve promover campanhas de conscientização nas escolas, com prazos e metas de inclusão).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.