Em primeiro lugar, a perpetuação de uma cultura patriarcal contribui significativamente para a normalização da violência de gênero. Segundo a socióloga Heleieth Saffioti, as relações entre homens e mulheres no Brasil foram historicamente marcadas por desigualdades estruturais, que legitimam comportamentos de dominação masculina. Tal herança cultural se reflete na tolerância social a agressões, no silenciamento das vítimas e na culpabilização feminina, o que dificulta denúncias e favorece a continuidade da violência. Dessa forma, o machismo estrutural atua como base simbólica que sustenta práticas violentas contra mulheres.
Além disso, a atuação insuficiente do Estado no combate efetivo a esse problema agrava a situação. Embora a Lei Maria da Penha represente um avanço jurídico relevante, sua aplicação ainda enfrenta obstáculos, como a falta de delegacias especializadas, de profissionais capacitados e de políticas preventivas consistentes. Conforme dados recorrentes divulgados por órgãos oficiais, muitas mulheres desistem de denunciar por medo ou pela ausência de acolhimento institucional. Assim, a fragilidade na execução das políticas públicas contribui para a manutenção da violência no cotidiano brasileiro.
Diante desse contexto, torna-se imprescindível que o Governo Federal, em parceria com os governos estaduais, amplie e fortaleça a rede de proteção à mulher, por meio da criação de centros de atendimento multidisciplinar e da capacitação contínua de agentes de segurança e saúde, a fim de garantir acolhimento adequado às vítimas. Ademais, o Ministério da Educação deve implementar programas educativos voltados à igualdade de gênero nas escolas, com campanhas e projetos pedagógicos que desconstruam estereótipos machistas desde a infância. Dessa maneira, será possível reduzir a persistência da violência contra a mulher e promover uma sociedade mais justa e segura.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais acertos: tema bem articulado, uso de dados e referências, conectivos eficientes e proposta de intervenção clara com agentes e finalidades. Sugestões de melhoria: (Competência 1) revisar apenas pequenas inconsistências de estilo; não identifique erros graves nos trechos apresentados. Ex.: manter consistência terminológica e evitar repetições como “deve implementar” repetido; (Comp. 2 e 3) manter a progressão entre parágrafos com uma transição mais explícita entre introdução, desenvolvimento e conclusão. (Comp. 4) ampliar o uso de conectivos para marcar causa/consequência (porque, visto que) e comparação (porém, todavia) quando pertinente. (Comp. 5) detalhar a intervenção com dados: metas, prazo, indicador de sucesso para cada ação.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.