Em primeira análise, é fundamental destacar que a desinformação atua como o principal pilar desse estigma. Para uma parcela considerável da população, transtornos como depressão e ansiedade são frequentemente reduzidos a termos pejorativos ou vistos como falta de resiliência, o que invalida o sofrimento do indivíduo. Segundo o filósofo Immanuel Kant, "o homem é o que a educação faz dele". Sob essa ótica, se as instituições de ensino e os meios de comunicação não abordam a saúde mental de maneira científica e empática, o corpo social continuará a reproduzir estereótipos que marginalizam aqueles que necessitam de suporte psicológico.
Ademais, a herança cultural de isolamento no Brasil agrava a segregação dos doentes. Durante grande parte do século XX, o modelo de tratamento psiquiátrico no país foi pautado em manicômios, onde a exclusão era a regra e a dignidade humana, a exceção. Embora a Lei da Reforma Psiquiátrica tenha buscado humanizar o atendimento, a mentalidade coletiva ainda carrega o receio atávico do "louco". Tal preconceito inibe a busca por auxílio profissional, pois o indivíduo teme o julgamento em ambientes corporativos e familiares, o que intensifica o quadro clínico e perpetua um ciclo de sofrimento silencioso e invisibilizado.
Portanto, medidas são necessárias para mitigar esse estigma na sociedade brasileira. Cabe ao Ministério da Educação, em conjunto com o Ministério da Saúde, promover a conscientização acerca da importância da saúde mental. Isso deve ser feito por meio de projetos pedagógicos e campanhas midiáticas de grande alcance, que utilizem palestras de especialistas para desmistificar os transtornos mentais. O objetivo dessas ações é fornecer conhecimento técnico à população e fomentar o acolhimento, visando transformar a percepção social e garantir que o cenário de exclusão visto em "Coringa" não seja o reflexo do cotidiano brasileiro.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma (Comp.1): alguns trechos com pontuação/adequação linguística pouco refinados (ex.: uso de “Ademais” seguido de vírgula; citações indiretas sem contextualização clara). Sugestão:
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.