Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por geovanna2
Quantidade de postagens
#170294
Em 1946 os jogos de azar foram proibidos no Brasil pelo presidente Eurico Gaspar que acreditava na preservação da moral e nos bons costumes. Mas nos últimos três anos, a legalização de jogos de azar está sendo uma opções estratégica para enfrentar a crise econômica. No entanto, pesquisa apontam que jogos de azar como cassinos virtuais, liberam dopamina gerando uma compulsão e um ciclo vicioso.
Diante disso, é preciso destacar o impacto dos jogos no cérebro humano. Isso acontece porque a sensação de ganhar liberada dopamina, resultando na compulsão pois assim que o jogador ganha ele continua jogando e apostando, assim se tornando um ciclo cada vez pior, já que quanto mais ele aposta mais ele perde.
Além disso é preciso analisar as consequências socioeconômica da falta de controle sobre as apostas. Diferente de investimentos, os jogos de azar possuem uma lógica de perda programada que atinge principalmente as classes mais baixas. Como resultado, muitas famílias brasileiras acabam comprometendo suas rendas destinadas a necessidade básica em busca de um lucro rápido que raramente acontece, resultando um ciclo de endividamento pobreza e aumento das desigualdades.
Dessa forma a legalização torna-se uma armadilha social, pois o lucro mediato do Estado vai rapidamente para a saúde pública e assistência social para famílias arruinadas pelo jogo, gerando mais gastos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Erros de norma-padrão: “uma opções estratégica” (uma opção estratégica), “pesquisa apontam” (pesquisas apontam), “liberam dopamina” (libera dopamina), inconsistências de plural e crase, entre outros. Ideias aparecem bem, mas com pouca precisão de fontes. Sugestões: reescrever: “oferecem opção estratégica”; “pesquisas apontam que cassinos virtuais liberam dopamina”; manter concordância e pontuação. Conectivos usados, mas poderia haver transição mais clara entre defesa, evidência e conclusão. Intervenção: detalhar ações, agentes, meios e finalidades (ex.: governo, regulamentação, fiscalização, campanhas educativas, metas quantitativas).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

Avaliação da Redação Competência 1 – Domínio da N[…]

Estima-se que cerca de 75% das culturas alimentare[…]

Trabalho infantil

Na revolução industrial por volta do século XVIII […]

No contexto atual, as vivência com a diversidade r[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.