Em primeiro lugar, vale ressaltar a desvalorização desses indivíduos dentro das dinâmicas sociais do Brasil. Sabe-se que o preconceito direcionado a pessoas de cor e de baixa renda está presente no mundo há séculos, e, infelizmente, continua se perpetuando entre as populações. Dessa forma, artistas de áreas economicamente fragilizadas não conseguem ser reconhecidos de maneira adequada ou ascender profissionalmente, negligenciando manifestações artísticas de grande potencial. Semelhantemente, segundo Milton Santos, a globalização ocorre de maneira desigual, beneficiando alguns grupos e marginalizando outros. Nesse contexto, a invisibilidade social de populações vulneráveis evidencia a exclusão promovida por estruturas socioeconômicas que dificultam o acesso a direitos e oportunidades. Logo, urge assegurar medidas que contribuam para a valorização desses indivíduos, pois só dessa forma será possível promover o reconhecimento dessas manifestações.
Em segundo lugar, a cultura do Brasil engloba os costumes, as artes e as histórias da nação, além de ser conhecida por sua alta miscigenação. Entretanto, ao negligenciar a importância dos grupos periféricos em seu desenvolvimento, nega a sua diversidade cultural. De maneira análoga, ao analisar criticamente a obra Macunaíma, de Mário de Andrade, entende-se que o extravio de sua Muiraquitã, um amuleto dado a Macunaíma por sua amada, simboliza a perda de identidade cultural, tornando-o propício a perder seu diferencial. Trazendo essa crítica para os dias atuais, as manifestações artísticas contribuem para a formação única de um país e não devem ser ignoradas. Sua inserção na história da nação significaria dar visibilidade aos seus criadores, possibilitando a apreciação social por suas obras.
Portanto, é imprescindível que tal problemática seja mitigada. É dever do Ministério da Educação, órgão responsável pelas diretrizes educacionais nacionais, promover comitês multidisciplinares em parceria com professores e com a prefeitura que visem a conscientização acerca da importância dessas artes para a cultura. Isso pode ser feito por meio de investimentos federais, de campanhas em mídias de destaque e da implementação de uma disciplina complementar que ensina a combater preconceitos e discriminações no ensino médio. Como mecanismo de monitoramento, devem-se aplicar avaliações periódicas de literacia nas instituições de ensino. A longo prazo, uma sociedade livre de estigmas deixará de ser uma utopia para o Brasil.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais aspectos: Competência 1 não apresenta erros graves, mas algumas escolhas formais poderiam ser mais precisas (ex.: “configura-se” em posição menos style; evitar repetição de “artes” sem sinônimos). Competência 2/3/4: redação bem estruturada, exemplos relevantes (Milton Santos; Macunaíma) e uso adequado de conectivos; manter foco no tema. Sugestões: evitar citações sem referência explícita; ampliar dados/estudos que sustentem afirmações. Competência 5: proposta clara com agentes, ação, meio e finalidade; poderia detalhar metas, cronograma e indicadores de impacto para maior precisão (ex.: metas numéricas de inclusão de artistas periféricos).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.