Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por amslucas
Quantidade de postagens
#172996
Na sociedade contemporânea, marcada por transformações sociais e pela diversidade cultural, observa-se que os desafios para a valorização de comunidades e povos tradicionais configuram-se como um relevante entrave social no Brasil. Nesse contexto, à luz do pensamento de Jean-Jacques Rousseau, o Estado deve atuar em prol do bem comum, assegurando o equilíbrio social. Entretanto, essa premissa não se concretiza plenamente, visto que a persistência dessa problemática evidencia falhas estruturais na organização social brasileira. Dessa forma, torna-se imprescindível analisar a omissão do Estado e a falta de conscientização social como fatores que intensificam esse cenário.
Em primeiro lugar, destaca-se a omissão do Estado como elemento central na manutenção desse quadro. Nesse sentido, a ausência de políticas públicas eficazes voltadas à proteção cultural e territorial, bem como a fiscalização insuficiente, revelam uma falha na garantia de direitos previstos na Constituição Federal de 1988. Como exemplo, observa-se que comunidades indígenas, quilombolas e ribeirinhas frequentemente enfrentam dificuldades relacionadas ao reconhecimento de seus territórios e à preservação de seus modos de vida, o que impede que tenham acesso a condições dignas. Desse modo, essa negligência contribui diretamente para a continuidade desse entrave social.
Ademais, a falta de conscientização social também agrava esse problema. Sob essa perspectiva, a insuficiência de educação crítica dificulta a valorização da diversidade cultural e o respeito aos saberes tradicionais. Conforme defende Paulo Freire, a educação é essencial para a transformação social. Nesse contexto, muitos indivíduos reproduzem estereótipos ou ignoram a importância dessas comunidades para a identidade nacional, seja por desinformação ou ausência de senso crítico, o que favorece sua invisibilização. Assim, a carência de formação crítica fortalece a persistência do problema.
Portanto, é fundamental adotar medidas para mitigar os desafios para a valorização de comunidades e povos tradicionais no Brasil. Cabe ao Governo Federal, em parceria com o Ministério da Educação e órgãos de proteção cultural, implementar programas de educação crítica nas escolas, por meio de campanhas educativas e conteúdos voltados à valorização da diversidade cultural, com linguagem acessível e alcance nacional, a fim de promover o pensamento crítico. Além disso, os órgãos responsáveis devem ampliar a fiscalização e garantir a aplicação das leis, especialmente no que se refere à proteção territorial dessas comunidades, com uso de tecnologias de monitoramento, visando reduzir a incidência do problema e promover maior equilíbrio social. Assim, será possível construir uma sociedade mais justa, conforme o ideal de Rousseau.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
600
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    Principais erros: Comp.1 (gramática/uso): frases longas com pontuação inadequada e alguns trechos confusos como “configuram-se como um relevante entrave” e “essa premissa não se concretiza plenamente” sem clareza; tensões entre voz e formalidade. Sugestão: revisar para clarear: “os desafios para a valorização de comunidades e povos tradicionais no Brasil são entraves significativos.” Corrija concordâncias e pontuações; use vírgulas para separar ideias centrais. Comp.2/3 (ideia e argumentação): a relação com Rousseau é mencionada, mas falta integrar mais evidências nacionais atuais; inclua dados ou ações concretas. Comp.4 (coesão): conectivos existem, porém a progressão pode melhorar com marcadores explícitos (“além disso”, “por isso”, “em conclusão”). Comp.5 (proposta de intervenção): bem estruturada, menciona agente, ação, meio e finalidade; aprimorar detalhamento: especificar políticas públicas, prazos, indicadores, e formas de avaliação para tornar a proposta mais acionável.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Na obra literária "A Queda do Céu", do l[…]

Diante do cenário atual, observa-se que a inteligê[…]

De acordo com o filme “A Hora da Estrela”, a perso[…]

Ijuí, 14 de junho de 2026. Prezadas senhoras e se[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.