Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por giovanama1
Quantidade de postagens
#173179
O filme Central do Brasil (1998), dirigido por Walter Salles, nos apresenta a história de Dora, uma ex-professora que trabalhava escrevendo cartas para analfabetos na estação de trem no Rio de Janeiro. Assim como a personagem Dora lida com a realidade de pessoas analfabetas, a sociedade brasileira ainda enfrenta a persistência de uma parcela significativa da população que é analfabeta funcional ou absoluta no Brasil. Nesse viés nota-se que existem desafios persistentes no que se refere a esse tema, tais como a negligência governamental e as desigualdades sociais, fatores que dificultam a universalização desse direito.
A negligência governamental é um dos fatores que motivam essa problemática, de acordo com Thomas Hobbes, o estado é o principal responsável pelo bem-estar social. No entanto, o “governo brasileiro” não cumpre a previsão do pensador, visto que não fornece os benefícios necessários para garantir a qualidade de vida da população. Nesse sentido, acaba impedindo crianças de atingirem resultados básicos de leitura e escrita na idade certa. Cerca de 34% das crianças concluem o 2° ano sem estarem alfabetizadas, o que reforça a necessidade de estratégias de recomposição das aprendizagens.
Inicialmente a constituição federal de 1988 prevê o direito à educação de qualidade a todos os indivíduos. No entanto, é fato público e notório como atualmente a sociedade enfrenta a discrepância social, onde quem possui mais dinheiro tem mais oportunidades e privilégios em contraste a população carente.
Portanto, torna-se claro os desafios na alfabetização infantil e a necessidade de combate-los, dessa maneira é imperativo que o “governo federal” atue. Isso deve ocorrer por meio de investimentos em capacitação docente e na distribuição de materiais didáticos adequados, visando garantir a alfabetização na idade certa, afim de reduzir as desigualdades sociais no Brasil e, consequentemente, superar a alfabetização infantil.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Erros: 1) Coesão e foco temático fragilizados por inserções históricas inadequadas (ex.: Hobbes como referência para educação pública) e ligações fracas entre ideias. 2) Dados e afirmações precisam de fontes ou contextualização (34% do 2º ano) para legitimar o argumento. 3) Infraestrutura de conectores é inconsistente (“Nesse viés…”, “portanto”, “dessa maneira”). 4) Falta de precisão lexical/gramatical: “afim” (deveria ser “a fim de”), aspas desnecessárias em “governo brasileiro”, uso de “2° ano” sem padronização. 5) Proposta de intervenção carece de detalhamento de meio e de metas mensuráveis. Sugestões: reescrever introdução com tese clara, usar conectivos de tempo causa-efeito, padronizar normas (ex.: idade certa), apresentar intervenção com agente, ação, meio e finalidade, por exemplo: Governo Federal — implementar programas de formação continuada para docentes, com recursos do financiador X, visando alfabetizar crianças até os 8 anos, com metas anuais de aprovação.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Bom dia, sofhivick !! Esses últimos dias estou ma[…]

Já não bastava a falta de cultura de alguns indiví[…]

Avaliação da Redação: - Competência 1 (Norma-Padr[…]

Na série Black mirror mostra como a tecnologia pod[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.