Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por marianafe4
Quantidade de postagens
#173195
Em "O Capital" de Karl Marx, é defendida a ideia de que a redução da jornada de trabalho não é apenas uma questão de bem-estar, mas uma condição essencial para a liberdade humana.
Diante desse cenário, torna-se necessária a reflexão sobre as consequências das longas jornadas de trabalho no físico e mental do trabalhador. Entre 2000 e 2016 houve um aumento de 42% no número de mortes por doenças cardíacas devido às longas jornadas de trabalho, o psicológico do empregado também é afetado, com um aumento significativo nos casos de burnout, uma síndrome de esgotamento extremo relacionado ao trabalho.
A romantizacao do excesso de trabalho, hoje, muito cultuada nas redes sociais, é um grande desafio nesse debate. Essa romantizacao foi impulsionada após a revolução industrial, onde o trabalhador deixou de ser visto como cidadão, para ser visto como uma extensão da máquina.
Portanto, torna-se fundamental o aumento da fiscalização da jornada de trabalho, e da saúde dos empregados por parte do estado, criação de campanhas de conscientização contra a romantização do excesso de jornada.O empregador deve assegurar exames rotineiros para seus empregados, assim, aumentando a segurança do trabalhador diante desses desafios.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Principais erros: C1 - grafias/acentuações inadequadas (romantizacao → romantização) e pontuação excessiva: fechos de período com vírgulas antes de conjunções; construção pouco clara em “…e da saúde dos empregados por parte do estado, criação de campanhas…”. Sugestão: romantização com acento correto; reescrever para evitar vírgulas deslocadas: “…por parte do Estado. Além disso, propõe-se: aumentar a fiscalização da jornada, promover campanhas de conscientização e exigir exames periódicos aos trabalhadores.” C2/C3 - desenvolvimento parcial: conecte melhor a tese com evidências (dados, referências) e discuta impactos em diferentes áreas. C4 - conectivos presentes, mas a progressão de ideias carece de maior coerência entre parágrafos; use conectivos explícitos como: ademais, contudo, por conseguinte. C5 - intervenção identifica agentes, ações, meios e finalidades, mas detalhar pelo menos um exemplo concreto (ex.: fiscalização com critérios mínimos, calendário de exames, metas de redução de mortes) fortalece a proposta. Exemplo de reescrita: “O Estado deve fiscalizar as horas trabalhadas com inspeções trimestrais (agente), impondo limites legais (ação/meio) e responsabilizando empresas que descumprirem (fim), além de campanhas educativas para trabalhadores sobre saúde ocupacional.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Aprovação de nota por competência (0, 40, 80, 120,[…]

Ao longo da história, a educação de pessoas surdas[…]

A prática do bullying em escolas vem se tornando c[…]

É de conhecimento geral, que a inclusão de Pessoas[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.