Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por mykaenny
Quantidade de postagens
#173260
De acordo com Pierre Bourdieu, existe uma “violência invisível”, que ocorre quando atitudes machistas não tratadas com naturalidade pela sociedade. Nesse contexto, evidencia-se ainda a existência de violência contra mulher no trânsito, isso é reflexo das relações socioculturais brasileiras. Assim, o machismo estrutural e a falta de conscientização estabelecem o ponto de partida para a persistência dessa controvérsia.
A princípio, vale ressaltar que o machismo estrutural não ocorre apenas de forma isolada, porém está enraizado na comunidade como afirma Simone de Beauvoir quando fala mulheres não nascem inferiores, mas são resultado de construções sociais. Dessa forma, agressões no quadro movimentacional tornando-se normais perante a população ativa evidenciando a persistência na desigualdade de gênero. Desse modo, sinaliza-se que atrocidades, violências físicas e psicológicas acontecem na movimentação urbana.
Nesse sentido, analisamos a falta de conscientização social, pessoas não reconhecem certas atitudes violentas — xingamentos e intimidações — contra cidadãos. Conforme Immanuel Kant “o homem não é nada além daquilo que a educação faz dele”, percebe-se a ausência de uma formação ética, voltada ao sujeito e a cultura comportamental nessa pauta social. Assim, as escassas de campanhas educativas são de debates associados à problemática, reforça a situação desse fato dificultando seu argumento.
Portanto, cabe ao Departamento Nacional de Trânsito (DETRAN), órgão executivo de cada estado responsável por administrar e fiscalizar o trânsito, juntamente ao Ministério da Educação (MEC), implementar campanhas voltadas ao machismo estrutural e falta de conscientização, por meio de ações em plataformas digitais, redes de comunicação em massa, com o objetivo de restringir práticas agressivas contra indivíduos do gênero feminino no deslocamento.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Erros apresentados: gramática e pontuação inadequadas (ex.: “isso é reflexo” → “isso é um reflexo”; uso de aspas e citação de Kant sem pontuação adequada); termos inadequados (“movimentacional/movimentação urbana”); conectivos pouco precisos e falhas de concordância. Melhorias: reescrever trechos com clareza: “de acordo com Bourdieu, há uma violência invisível...”; trocar por “no trânsito, a violência contra a mulher é reflexo das relações socioculturais brasileiras”; usar conectivos de progressão: ademais, contudo, além disso; corrigir citações com aspas e vírgulas. Proposta de intervenção: detalhar ações com sequência: agentes (DETRAN, MEC), ações (campanhas, formação ética), meios (plataformas digitais, mídia tradicional), finalidade (reduzir agressões). Ex.: “DETRAN e MEC devem promover campanhas educativas online e presenciais, com metas mensuráveis, para reduzir x% de xingamentos e assédio.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Bom dia, sofhivick !! Esses últimos dias estou ma[…]

Já não bastava a falta de cultura de alguns indiví[…]

Avaliação da Redação: - Competência 1 (Norma-Padr[…]

Na série Black mirror mostra como a tecnologia pod[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.