Avatar do usuário
Por emilecard
Quantidade de postagens
#160068
Atualmente a falta de empatia nas relações sociais do Brasil, tem sido tema de grande preocupação, pois nao se trata apenas de como o ser humano se comporta, mais sim, como as atitudes alheias refletem na vida do próximo.
A falta de empatia se espalha por todos os lados camuflada de todas as formas desde comentários à rejeição interpessoal.
Podemos então compreender que em meio aos tempos modernos onde o mundo cresce em exemplos ideais de forma exponencial, ainda temos a falta de empatia como um ponto chave negligênciado por todos, a falta de aceitação, o respeito aos direitos humanos e reciprocidade em sentir se no lugar do próximo, tem deixado várias lacunas vazias, transformando assim uma nação que sente apenas o próprio mundo.
Dessa maneira fica claro, que a empatia deve ser tratada como tema principal em espaços educacionais, lares e convívio social os poderes públicos devem adotar medidas que tornem o tema abrangente para melhor conhecimento e aceitação em todas as áreas. O Brasil precisa, de empatia para que se tenha uma nação consciente dos seus atos, e decisões.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Principais erros: Gramática/pontuação e acentuação (ex.: nao, mais → mas) dificultam a norma padrão; uso de conectivos insuficiente para coesão (ex.: ademais, porém, assim). Ideias não estruturadas em introdução–desenvolvimento–conclusão claras. Argumentação pouco aprofundada e sem dados ou exemplos. Intervenção não detalha meio (como), finalidade ou agentes de forma completa.
    Sugestões: revisar com: “pois não”/“mas sim”, eliminar repetições, usar conectivos de sequência (além disso, entretanto, portanto) para ordenar ideias; estruturar texto em parágrafos (introdução: tema; desenvolvimento: argumentos; conclusão: síntese). Proposta de intervenção detalhada: agentes (p. ex., redes públicas de educação), ações (oferecer roteiros de atividades empáticas), meios (lojistas/escolas, mídias), finalidade (reduzir intolerância). Ex.: “Poder público, junto à escola, implemente programa de apoio emocional com oficinas semestrais, avaliando resultados com indicadores de convivência.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

A Lei Maria da Penha surgiu para garantir a proteç[…]

As redes sociais se tornaram um palco para a vida[…]

Violência contra mulheres

Pelo contexto, a lei é regida em todo custa para d[…]

Segundo Zygmunt Bauman, a contemporaneidade é marc[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.