-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.
Principais apontamentos e sugestões de melhoria:
Competência 1 — Pontos gramaticais e estilísticos
- Observação: Texto bem escrito, sem erro gramatical relevante que comprometa a norma-padrão. Nota máxima.
- Sugestão pontual: na frase "para alcançarmos crescimento pessoal e profissional" recomenda-se acrescentar o artigo: "para alcançarmos o crescimento pessoal e profissional" (melhora a fluidez). Exemplo reescrito: "...para alcançarmos o crescimento pessoal e profissional."
- Outra alternativa estilística para "Cada indivíduo carrega 'monstros' e feridas ocultas que, se ignorados,...": "Cada indivíduo carrega 'monstros' e feridas ocultas que, se não forem enfrentados, podem comprometer..." (clareza verbal).
Competência 2 — Desenvolvimento do tema
- Força: Tema abordado com estrutura dissertativa (introdução com referência teórica, desenvolvimento e conclusão). Uso apropriado de conceitos (Foucault, resiliência, inteligência emocional).
- Oportunidade de melhoria: ampliar interdisciplinaridade e alcance do tema (incluir referências históricas, sociológicas ou dados que mostrem impacto social das escolhas). Exemplo de complemento: "Estudos em psicologia do trabalho indicam que profissionais com maior autoconhecimento apresentam menor rotatividade, segundo pesquisa X (ano)."
Competência 3 — Argumentação e seleção de informações
- Força: Argumentação coerente, com desenvolvimento progressivo e exemplos conceituais (erro, adaptação, aprendizado).
- Oportunidade de melhoria: inserir exemplificação concreta ou breve evidência (caso hipotético, dados, exemplo histórico ou institucional) para reforçar a tese. Exemplo prático: "Por exemplo, ao admitir um erro em projeto X, o líder pôde reestruturar processos e reduzir custos em Y%".
Competência 4 — Coesão e coerência
- Força: Uso adequado de conectivos sequenciais e recorrentes: "No entanto", "Além disso", "Nesse sentido", "Portanto". Progressão temática clara.
- Sugestão: variar pequenas estruturas para enriquecer a coesão (usar também conectivos de exemplificação: "por exemplo", de consequência: "assim", e de contraste: "embora"). Exemplo: "Embora o crescimento não seja linear,...".
Competência 5 — Proposta de intervenção (ausente)
- Problema identificado: não há proposta de intervenção explícita com agente, ação, meios e finalidade. Por isso nota 0.
- Sugestão de proposta completa e detalhada (respeita direitos humanos):
- Agente: Ministério da Educação em parceria com secretarias municipais/estaduais, escolas e centros de saúde mental.
- Ação: implementar um programa nacional de formação socioemocional e educação para tomada de decisão no ensino médio.
- Meios: inclusão de conteúdos curriculares específicos, oficinas práticas de tomada de decisão, capacitação continuada de professores, serviços de acolhimento psicológico nas escolas e parcerias com empresas para estágios supervisionados e projetos interdisciplinares.
- Finalidade: desenvolver autoconhecimento, empatia, responsabilidade ética e competências para escolhas conscientes na vida pessoal e profissional, reduzindo riscos de decisões prejudiciais e promovendo inclusão social.
- Exemplo de enunciado a inserir no texto: "Propõe-se que o Ministério da Educação, em parceria com secretarias estaduais e municipais e com o apoio de psicólogos escolares e empresas locais, implemente programas curriculares e oficinas práticas de formação socioemocional, visando desenvolver a capacidade de tomada de decisão e responsabilidade ética dos estudantes."
Conclusão rápida: redação bem redigida, coesa e pertinente ao tema; pontuação máxima nas competências linguísticas, de conteúdo e de coerência. Para alcançar nota plena em intervenção, inclua uma proposta detalhada com agente, ação, meios e finalidade (modelo sugerido acima).