Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por camilaeve
Quantidade de postagens
#170182
O artigo 3º da Constituição Federal estipula como objetivo fundamental da República Brasileira promover o bem-estar de todos. Entretanto, é flagrante o desrespeito a esse preceito constitucional quando se constata que o país não apresenta respostas eficazes para questões que impedem o bem-estar social, como a precarização dos serviços públicos de saúde. Nesse sentido, há constantes reclamações acerca da superlotação nos hospitais e da escassez de profissionais. Tal problemática é causada por dois fatores principais.
Uma das razões dessa precariedade é a falta de fiscalização das figuras políticas nos hospitais. Sobre isso, o filósofo Thomas Hobbes afirma, em sua obra Leviatã, que é dever do Estado garantir os preceitos civis aos cidadãos. No entanto, tal responsabilidade não se concretiza na prática, tendo em vista que o poder público não promove investimentos suficientes, dificultando o acesso da população a um atendimento digno e de qualidade.
Além disso, cabe analisar a mídia como segunda causadora da violação do direito à saúde no Brasil. Isso ocorre porque muitos veículos não dão visibilidade adequada à precarização do sistema público. Dessa forma, a população acaba naturalizando falhas, como a superlotação e a falta de recursos, o que reduz a cobrança por ações efetivas do Estado.
Portanto, é necessário agir para enfrentar esse problema. Nesse sentido, cabe ao governo elaborar projetos que ampliem a fiscalização nos hospitais públicos e combatam a superlotação e a falta de materiais. Ademais, a realização de vistorias frequentes por órgãos competentes pode contribuir para a melhoria dos serviços oferecidos, tornando efetivo o combate à precarização da saúde pública no país.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
800
pontos
Desbloquear

    Erros: C1: “diante a precarização” (falta de preposição) →: “diante da precarização”; uso de fonte sem fixação de citação adequada; alguns desvios simples de norma. Ex.: “Leviatã” e “Leviatã” com acento; pequenas ambiguidades de concordância. C2/C3: defesa do tema aparece, mas carece de aprofundar as causas e evitar generalizações. Sugestões: ampliar exemplos concretos e dados, relacionar teoria com prática. C4: conectivos presentes, porém a progressão pode melhorar com conectivos de causa-consequência e adição. Sugestão: “em razão disso”, “por conseguinte”, “além disso”. C5: proposta de intervenção tem elementos (agente, ação, meio, finalidade) mas seria mais detalhada: especificar programas, percentuais, prazos e fontes de financiamento. Reescrita sugerida: introdução objetiva; desenvolvimento com evidências; conclusão com ação concreta: Governo, implementar políticas de fiscalização permanente nos hospitais públicos, com metas mensuráveis (meio: vistorias semestrais por órgãos independentes; finalidade: reduzir superlotação e melhorar equipes e materiais; prazo: 2 anos).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

De acordo com o artigo 205 da Constituição Federal[…]

O filósofo Bauman afirma que, na “sociedade de con[…]

O plano de ação global “Agenda 2030” proposto pela[…]

Desde cedo, a nossa sociedade nos ensina a ver a v[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.