Uma das razões dessa precariedade é a falta de fiscalização das figuras políticas nos hospitais. Sobre isso, o filósofo Thomas Hobbes afirma, em sua obra Leviatã, que é dever do Estado garantir os preceitos civis aos cidadãos. No entanto, tal responsabilidade não se concretiza na prática, tendo em vista que o poder público não promove investimentos suficientes, dificultando o acesso da população a um atendimento digno e de qualidade.
Além disso, cabe analisar a mídia como segunda causadora da violação do direito à saúde no Brasil. Isso ocorre porque muitos veículos não dão visibilidade adequada à precarização do sistema público. Dessa forma, a população acaba naturalizando falhas, como a superlotação e a falta de recursos, o que reduz a cobrança por ações efetivas do Estado.
Portanto, é necessário agir para enfrentar esse problema. Nesse sentido, cabe ao governo elaborar projetos que ampliem a fiscalização nos hospitais públicos e combatam a superlotação e a falta de materiais. Ademais, a realização de vistorias frequentes por órgãos competentes pode contribuir para a melhoria dos serviços oferecidos, tornando efetivo o combate à precarização da saúde pública no país.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Erros: C1: “diante a precarização” (falta de preposição) →: “diante da precarização”; uso de fonte sem fixação de citação adequada; alguns desvios simples de norma. Ex.: “Leviatã” e “Leviatã” com acento; pequenas ambiguidades de concordância. C2/C3: defesa do tema aparece, mas carece de aprofundar as causas e evitar generalizações. Sugestões: ampliar exemplos concretos e dados, relacionar teoria com prática. C4: conectivos presentes, porém a progressão pode melhorar com conectivos de causa-consequência e adição. Sugestão: “em razão disso”, “por conseguinte”, “além disso”. C5: proposta de intervenção tem elementos (agente, ação, meio, finalidade) mas seria mais detalhada: especificar programas, percentuais, prazos e fontes de financiamento. Reescrita sugerida: introdução objetiva; desenvolvimento com evidências; conclusão com ação concreta: Governo, implementar políticas de fiscalização permanente nos hospitais públicos, com metas mensuráveis (meio: vistorias semestrais por órgãos independentes; finalidade: reduzir superlotação e melhorar equipes e materiais; prazo: 2 anos).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.