Avatar do usuário
Por mariabuni
Quantidade de postagens
#172809
No contexto contemporâneo brasileiro, observa-se que a degradação ambiental não afeta a população de maneira homogênea, evidenciando uma preocupante desigualdade socioespacial. Nesse cenário, o conceito de racismo ambiental, difundido pelo sociólogo Robert D. Bullard, revela que comunidades negras, indígenas e periféricas são desproporcionalmente impactadas por problemas ambientais. Dessa forma, torna-se imprescindível analisar os fatores estruturais que perpetuam essa problemática, bem como os entraves para sua mitigação no país.

Em primeiro lugar, convém destacar que a organização desigual do espaço urbano contribui diretamente para a intensificação do racismo ambiental. Segundo o geógrafo Milton Santos, o processo de urbanização no Brasil ocorre de maneira excludente, relegando as populações mais vulneráveis a áreas com infraestrutura precária. Nesse sentido, a ausência de saneamento básico, coleta de lixo e acesso à água potável em regiões periféricas evidencia a negligência estatal, o que expõe esses grupos a doenças e condições degradantes de vida. Assim, a marginalização espacial reforça a desigualdade ambiental.

Ademais, a fragilidade na fiscalização e na aplicação das leis ambientais agrava esse cenário. Apesar de a Constituição Federal de 1988 assegurar o direito a um meio ambiente equilibrado, sua efetivação é comprometida pela omissão de órgãos responsáveis. Como exemplo, o desastre de Brumadinho demonstrou como comunidades vulneráveis são as principais vítimas de negligências corporativas e institucionais. Dessa maneira, a impunidade e a insuficiência de medidas preventivas contribuem para a perpetuação do racismo ambiental no Brasil.

Portanto, faz-se necessário combater essa problemática por meio de ações articuladas. Cabe ao Estado, por meio do investimento em saneamento básico e da ampliação da fiscalização ambiental, garantir melhores condições de vida às populações vulneráveis. Paralelamente, as instituições de ensino devem promover a educação ambiental, por meio da inclusão do tema nos currículos escolares, a fim de conscientizar a sociedade sobre a importância da equidade socioambiental. Dessa forma, será possível mitigar os impactos do racismo ambiental e promover uma sociedade mais justa e igualitária.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
960
pontos
Desbloquear

    Erros: C1 — 4-6 deslizes gramaticais (p.ex., uso de vírgulas, repetição de conectivos) não impedem a compreensão, mantendo-se dentro de 160. Sugestão: revisar pontuação e evitar repetições como “Dessa forma” consecutivos; Sugerir: “Essa desigualdade é…”, “Conforme Bullard, …” C2/C3 — desenvolvimento adequado, com apoio teórico e exemplos (Brumadinho) para sustentar o tema. C4 — coesão boa, mas pode alternar conectivos: use “além disso”, “em vista disso”, para evitar repetição. C5 — intervenção bem estruturada com agente, ação, meio e finalidade; pode detalhar um exemplo específico de política pública (ex.: metas de saneamento, orçamento, prazos) para tornar mais concreta.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

De acordo com o cientista filósofo Albert Einstein[…]

sofhivick , boa noite! Obrigado por me marcar :D[…]

A educação profissional ,desenvolveu as competênci[…]

Analisando o tema, podemos observar que estamos di[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.