Diante disso, vale mencionar que o abandono por parte do governo é um agravante para a problemática. Por consequência, muitos jovens, diretamente afetados pela ineficiência de políticas, reforçam a necessidade de escolaridade completa. Infelizmente, muitos desses jovens marginalizados não conseguem concluir os estudos, principalmente por precisarem abandonar a vida acadêmica pelo trabalho precoce, visando a se manter. Nesse sentido, nota-se o Estado atuando como uma "instituição zumbi", conceituada pelo sociólogo Zygmunt Bauman, isto é, mantém sua forma, mas não concretiza sua função social.
Outrossim, é imprescindível destacar como a carência da inclusão da minoria na população gera a ocorrência de tal questão. Segundo o poeta e escritor brasileiro Ariano Suassuna: "O que é muito difícil você vencer é a injustiça secular, que dilacera o Brasil em dois países distintos: o país dos privilegiados e o país dos despossuídos." É evidente a presença de uma segregação na nação, na qual muitos trabalhadores se encontram numa busca incessante por qualificação no âmbito trabalhista. Tal cenário evidencia o abismo entre quem tem condições de se preparar adequadamente e quem precisa lutar diariamente pela sobrevivência, tornando o mercado excludente e desigual. Dessa forma, a desigualdade de oportunidades contribui para a perpetuação de um ciclo de pobreza, no qual ter um emprego torna-se um privilégio, e não um direito garantido, comprometendo a construção de uma sociedade justa e igualitária.
Em suma, tendo em vista o tema abordado, torna-se necessária a efetivação de políticas públicas, com investimento na educação de qualidade e em programas de qualificação profissional gratuitos, especialmente voltados às populações vulneráveis. Cabe, ainda, ao Estado e ao Ministério do Trabalho e Emprego – órgãos responsáveis por assegurar os direitos da população – realizar fiscalização e incentivo às empresas, promovendo a diversidade e a equidade nas contratações. Só assim será possível construir uma sociedade justa, erradicando a divisão da nação, como dito por Suassuna.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
A redação apresenta excelente domínio da norma-padrão, sem erros gramaticais significativos. O tema é abordado de forma clara e consistente, com referências culturais e teóricas que enriquecem a argumentação. As ideias são bem organizadas e conectadas, garantindo coesão e coerência. A proposta de intervenção é pertinente e inclui todos os elementos necessários, mas poderia detalhar mais a ação ou o meio, como especificar quais programas de qualificação seriam implementados.
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Notas:
C1 (Norma-Padrão): 160
C2 (Compreensão/tema): 160
C3 (Seleção/organização de argumentos): 160
C4 (Coesão/coerência): 160
C5 (Proposta de intervenção): 200
Nota final: 840 (C1: 160, C2: 160, C3: 160, C4: 160, C5: 200).