Primeiramente, a negligência do poder público agrava o problema muitas vezes pela falta de políticas públicas efetivas e investimentos financeiros sólidos, o que impede o desenvolvimento igualitário. Segundo o Instituto de Pesquisa Econômica e Social (IPEA), cortes e falta de verbas reduzem a eficácia das políticas públicas e, com isso, inibem a inclusão educacional de grupos que sofrem vulnerabilidades sociais, como a comunidade surda.
Além disso, a omissão social contribui para a perpetuação da problemática em contextos marcados pelo individualismo, muitos naturalizam a situação e deixam de cobrar mudanças ou de participar de ações coletivas. Como aponta Zygmunt Bauman, a modernidade líquida fragiliza os vínculos sociais e o engajamento comunitário, dificultando a integração de populações mais frágeis e promovendo transformações sociais efetivas.
Portanto, é imprescindível que o governo federal, em cooperação com as secretarias estaduais de educação, deve financiar projetos educacionais em comunidades escolares, implementando libras como parte central do processo de aprendizagem e iniciativas comunitárias, com o objetivo de reduzir desigualdades e fortalecer a participação cidadã. Dessa forma, resgata-se a lógica da pirâmide de Maslow, garantindo condições mínimas e qualidade de vida para o desenvolvimento humano.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: nenhum erro gramatical relevante identificado (Comp.1). Desenvolvimento bem organizado (Comp.2) com uso adequado de conectivos (Comp.4). Organização de informações e defesa de posição clara (Comp.3). Proposta de intervenção presente com agente, ação, meio e finalidade (Comp.5). Sugestões rápidas: reforce a tese com dados atuais da educação de surdos; evite citações longas sem contextualizar; detalhe prazos e responsáveis na intervenção (ex.: agir com Ministério da Educação, secretarias estaduais, redes escolares; ações: formação de profissionais, implementação da Libras; meios: projetos piloto, materiais bilíngues; finalidade: melhoria de acessibilidade e participação cidadã). Exemplo de melhoria: “O governo federal, em parceria com estados, deve financiar projetos que utilizem Libras como língua de instrução, assegurando formação de professores bilíngues e aquisição de recursos didáticos, com metas trimestrais de inclusão escolar.”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.