[vitoriaco1]

É notório que, de tempos pra cá, a tecnologia vem se avançando cada vez mais, principalmente, no ramo profissional, aonde a inteligência artificial tem dominado. Na medicina, tem sido cada vez mais difícil entre, profissionais da saúde e pacientes, manter a ética e privacidade.
Sabemos que a confidencialidade é fundamental, até mesmo depois da morte, e isso não é apenas nos dias de hoje, mas uma tradição entre médicos, que surgiu na Grécia antiga chamada de "juramento de Hipócrates". Com o avanço da tecnologia, foi tornando-se um desafio ser uma pessoa ética, pois, muitos usam a mesma, para divulgações de vídeos na internet, expondo médicos ou pacientes, sites com diagnóstico falsos, usando a inteligência artificial para identificar doenças, á partir de dores identificadas, ou seja, se autodiagnosticando, com isso ingerindo medicações erradas, sem o consentimento de um profissional formado na área.
Ademais, existe também, os pontos positivos, aonde o avanço tecnológico nos proporcionou, facilidade e mais agilidade em tratamentos, a organização, desde agendamentos de consultas até a praticidade de exames, assim, facilitando o trabalho dos médicos e trazendo conforto e segurança para o paciente, vale citar, que, alguns pontos éticos são formados no caráter de tais, sendo gestos de gentileza, dedicação e compreensão.
Em suma, podemos concluir, que há, tanto pontos positivos, tanto pontos negativos, na ética entre pacientes e médicos, em tempos de tecnologia, devemos sempre cumprir com os deveres dentro da norma da ética, manter o respeito e empatia ao próximo, evitando, assim, os conflitos, agindo na beneficência e garantindo o acesso igualitário a saúde, sem discriminação.

[babaloo]

Avaliação individualizada da redação

Competência 1 – Norma-Padrão: 120
Principais problemas: erros de concordância, regência e pontuação; uso inadequado de crase/pretensões; alguns trechos com vocabulário inadequado e informalismo. Na soma, excede 6 erros mas não chega a muitos; portanto, 120 pontos.

Competência 2 – Compreensão do tema e desenvolvimento: 80
O texto aborda ética, tecnologia e IA na medicina, incluindo vantagens e dilemas. Contudo, falta organização clara de introdução, desenvolvimento (uma linha de raciocínio mais coeso) e conclusão mais contundente. Ideias relevantes aparecem, mas a argumentação é dispersa.

Competência 3 – Organização de informações (argumentos): 80
Há tentativa de defesa de ponto de vista, com exemplos (confidencialidade, autodiagnóstico). Falta estruturação mais sólida (tese, argumentos conectados, exemplos bem estruturados) e maior aprofundamento crítico.

Competência 4 – Coesão e coerência: 80
Uso de conectivos é limitado e, em alguns trechos, há falha de progressão lógica entre ideias. O texto alterna entre vantagens e riscos sem uma linha de pensamento bem encadeada.

Competência 5 – Proposta de intervenção: 120
A redação cita princípios éticos e acesso igualitário, mas não apresenta uma intervenção clara com os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade) de forma detalhada. Falta especificar quem faz o quê, como, com que meios e qual finalidade prática.

Nota final (por competência): 120, 80, 80, 80, 120

Observação: O texto tem menos de 450 caracteres? Não. Então as notas não são zeradas.

Comentário objetivo em primeira pessoa:
Você mostrou compreensão do tema e reconhece dilemas éticos na relação médico-paciente com IA, citando confidencialidade e benefícios tecnológicos. Melhoraria com uma tese mais clara, organização de ideias em parágrafo único tema, desenvolvimento mais embasado e uma proposta de intervenção explícita com agente, ação, meio e finalidade. Foco na coesão ajudaria a sustentar o argumento. Parabéns pelo tema relevante!