Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por ericaoliveira
Quantidade de postagens
#155249
A revolução francesa de 1789 foi o berço de todos os direitos e deveres construídos na contemporaneidade, tais quais a liberdade e a igualdade.No entanto, o estigma associado a doenças mentais a população brasileira é incongruente com esses direitos, na prática. Sob esse viés, é notório obstáculo como a desigualdade social e a falta de pensamento critico.


Inicialmente, é crucial destacar a importância de um governo ativo nas questões sociais. Nesse sentido, conforme o filósofo John Locke, configura-se com um rompimento do "contrato social", pois o poder público não cumpre com sua função de garantir que todos desfrutem de seus direitos. Dessa forma, essa atitude omissa contribuiu para o aprofundamento da questão como a exclusão social, limitando o acesso ao tratamento ao público alvo, pessoas de baixa renda.


Além disso, é fundamental apontar a ausência de mentalidade construtiva como impulsionador do impasse no Brasil. Nesse contexto segundo Pierre bordeou, sociólogo francês, a nação incorpora as estruturas sociais, ou seja, incorpora pensamentos difundidos ao longo dos anos. Portanto, o corpo social não trata doenças de distúrbios psicológicos como uma questão seria e sim julgando como uma “frescura”, dificultando a pessoa procurar um tratamento para ajudá-lo.


Logo, é necessário que o estado, ente administrativo responsável pela promoção do bem comum, intervenha no impasse. Para isso, urge a promoção de campanhas e palestras em seus espaços públicos, por meio de profissionais da área da saúde, para o entendimento dessa questão séria de saúde e contratar profissionais tais como psicólogos e psiquiatras de altíssima qualidade, para suprir as necessidades da nação brasileira. Com isso, mitigar o estigma na atualidade.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
600
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Principais problemas: uso inadequado dos sujeitos históricos (Locke, Pierre Bourdieu) com citações imprecisas e erros como “Pierre bordeou”; concordância e preposições incorretas: “à população”, “doenças mentais a população brasileira” etc. Melhore: revisar norma padrão, apontar fontes corretas (Locke e Bourdieu), evitar generalizações vagas. Desenvolvimento apresenta ideias, mas com falhas de coesão; use conectivos adequados e articuladores de ideias entre parágrafos. Proposta de intervenção: inclua explicitamente agente, ação, meio e finalidade com detalhes (ex.: ampliar acesso a serviços públicos de saúde mental, capacitar equipes, estabelecer metas temporais e mecanismos de avaliação). Ex.: “O Estado deve regulamentar campanhas educativas (ação) em espaços públicos (meio) visando reduzir o estigma (finalidade) para populações de baixa renda, com orçamento específico e monitoramento (acabamento).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#175396
Avaliando a redação:

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância, pontuação e escolha de vocabulário (ex.: “a população brasileira é incongruente”, “anteriormente”, nomes próprios com grafia incorreta como “Pierre bordeou”). Há muitos problemas de coesão e alguns, inclusive, de mais grave: uso inadequado de citações mal formuladas e descontextualização. Não chega a 200 por excesso de erros de tipos diferentes.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conceitos): 120
- O texto aborda estigma e desigualdade, ligados a direitos humanos, mas falha ao articular bem conceitos de várias áreas (história, filosofia, sociologia) com exemplos consistentes. A estrutura (introdução, desenvolvimento, conclusão) é pouco clara; há lacunas de explicação e relação entre ideias.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 120
- Exposição de ideias básica, com tentativa de dialogar com direito ao tratamento e preconceito. Falta organização lógica entre parágrafos e uso inadequado de fontes/saberes para sustentar argumentos.

Competência 4 (Coesão e coerência): 120
- Uso de conectivos é fraco e alguns trechos quebram a progressão lógica. Falta ligações entre ideias (ex.: transições entre afirmações históricas e propostas atualizadas).

Competência 5 (Proposta de intervenção): 200
- Propõe intervenção (campanhas, profissionais da saúde, contratação de psicólogos/psiquiatras). Porém, falta detalhamento do agente, ação, meio e finalidade — ainda assim, atende os quatro elementos, com pelo menos um detalhamento, o que prevê 200.

Observações finais:
- A redação está abaixo de 450 caracteres? Não; atende o mínimo de extensão.
- Pontos fortes: tema relevante, preocupação com estigma, ideia de atuação estatal.
- Pontos de melhoria: revisar fundamentos históricos (Locke, Rousseau), corrigir nomes/authoridade, aprimorar coesão, estruturar melhor a tese e as evidências.

Comentário breve: Você mostrou preocupação com o tema e trouxe uma intervenção concreta, mas precisa melhorar a organização, a precisão conceit
0

A saúde mental vem se tornando uma doença de grand[…]

Na era da informação, discernir o que é fato ou bo[…]

Os meios de comunicação, tem grande influência, em[…]

Avaliando a redação: Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.