Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por dududu
Quantidade de postagens
#175877
Segundo Milton Santos - A cidadania não depende apenas da existência de direitos, mas também do acesso efetivo a eles.E notório que, em zonas rurais a dificuldade de acesso aos cartórios e a desigualdade social(pobreza) impedem que cidadões obtenham acesso a educação gratuita.

Inicialmente, Hannah Arendt defende o conceito de"Direito a ter direitos" mostra que, sem identidade civil, muitos indivíduos têm dificuldade de acessar direitos básicos como educação e benefícios recorrentes do governo.E imprescindível, que o Ministério dos Transportes(MT) forneça meios de condução gratuitos para as famílias menos afortunadas.

Outrossim, dados recentes do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas(IBGE) mostram que parte da população ainda não possuem documentação básica, uma de suas causas e a falta de fundos para pagar a documentação.Desse modo, e necessário intervenção do Ministério da Justiça e Segurança Pública(MJSP) conceder sem custos a documentação aos grupos mais pobres.

Logo, e fundamental o MT propiciar transportes gratuitos com a finalidade de ajudar as famílias mais pobres e conceder a documentação básica por meio do MJSP sem cobranças.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
680
pontos
Pontuar
  1. C1 Norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 Seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 Construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: várias ocorrências de acentuação, grafias incorretas e pontuações inadequadas (ex.: “ea”, “citadões”; uso de aspas inconsistentes). Recomendação: revisar para: “o direito ao nome e à identidade civil”, corrigir: “cidadãos”, “dados do IBGE” etc., usar concordância e crase adequada. Coesão/Coerência: as ideias aparecem em +sentenças soltas; conectivos fracos (“Inicialmente”, “Outrossim”) não sustentam a progressão. Sugestão: organizar em introdução, desenvolvimento com argumentos conectados (Portanto, Além disso, Ademais), conclusão. Intervenção: especificar ações com agentes, ações, meios e finalidade de forma clara. Ex.: Ministério da Justiça e Segurança Pública deveIsentar taxas de emissão de documentos (ação) para famílias de baixa renda (público-alvo) por meio de certidões gratuitas (meio) visando assegurar a identidade civil (finalidade).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

O educador Paulo Freire expõe sua crítica ao model[…]

O educador Paulo Freire expõe sua crítica ao model[…]

Invisibilidade e registro cívil

O anonimato, de não obter o direito à certidão de […]

Em 1969, o mundo conheceu uma das lei internaciona[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.