Privacy Policy Terms of Service Admin Panel Contact Us Site Map RSS Feed Link 7 Link 8
Avatar do usuário
Por natanaela
Quantidade de postagens
#155590
Nos últimos anos, as redes sociais se tornaram comuns na nossa vida cotidiana, transformando os nossos meios de se comunicar, compartilhar experiências e até nos relacionar com o mundo. Embora essas plataformas tragam muitos benefícios, como facilitação da comunicação e o acesso a informações, ela também tem gerado preocupações significativas sobre os impactos na saúde mental dos usuários.
Primeiramente, as redes sociais têm plataforma que oferecem meios para se comunicar com outras pessoas do mundo transmitindo informações e apoio moral. Para pessoas que tem dificuldades emocionais, e para pessoas que moram longe de seus familiares, essas redes sociais têm muitos benefícios.
No entanto, os impactos negativos que a rede social vem trazendo, estão sendo cada vez mais evidentes. Como o desânimo, a ansiedade, a falta de coragem, vício, baixa autoestima, depressão e cyberbullying, estes são apenas 1% dos problemas que as redes sociais vem trazendo para as pessoas.
Entretanto, as redes sociais têm um grande potencial tanto para o bem quanto para o mal. O uso responsável e equilibrado dessas plataformas podem proporcionar benefícios, como a criação de laços afetivos e o apoio social. Contudo, é essencial estar atento aos seus impactos negativos, que podem prejudicar a saúde emocional dos usuários.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
440
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: várias concordâncias e regência incorretas (ex.: “tem plataforma” deveria ser “têm plataformas”; “pessoas que tem” → “pessoas que têm”; mistura de singular/plural com “uso… pode”). Sugestão: revisar a norma padrão e manter consistência de número e tempo verbal ao longo do texto. Coerência e desenvolvimento: a redação apresenta introdução, desenvolvimento e conclusão, mas a tese não fica clara e o encadeamento entre ideias é fraco (uso de conectivos, porém repetitivo). Proposta de intervenção ausente. Melhorar conectivos e, no final, apresentar ação clara com agente, ação, meio e finalidade (ex.: “Governo x escola y implementem z para reduzir efeitos negativos”)."}{} } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } } }}}} 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações Doações
#175976
Comentários sobre a redação apresentada:

Competência 1 (Norma-Padrão): Há erros de concordância, regência e pluralização, uso inadequado de pronomes, além de repetições e algumas escolhas lexicais inadequadas. Em geral, é mensurável. Nota: 120.

Competência 2 (Tema e desenvolvimento): O texto aborda o tema, apresentando aspectos positivos e negativos das redes sociais, mas a organização entre introdução, desenvolvimento e conclusão não está clara; falta uma linha de argumentação mais coesa e uma conclusão mais firme. Nota: 120.

Competência 3 (Seleção/ organização de ideias): Apresenta ideias relevantes (benefícios vs. impactos), porém a progressão argumentativa é pouco articulada e com falhas de coesão. Nota: 120.

Competência 4 (Coesão e coerência): Conectivos existentes, porém a transição entre ideias é irregular e há repetições; a lógica entre os parágrafos não está consistente. Nota: 120.

Competência 5 (Proposta de intervenção): Não há uma proposta de intervenção clara com os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade). Nota: 80.

Resumo das notas por competência:
- Competência 1: 120
- Competência 2: 120
- Competência 3: 120
- Competência 4: 120
- Competência 5: 80

Total sugerido: 560 pontos (valor correspondente em uma escala de 0 a 200 por competência: 120, 120, 120, 120, 80).

Observações específicas:
- Corrija erros de concordância (por exemplo: “as redes sociais têm plataforma” deve ser “as redes sociais são plataformas”; “para pessoas que tem dificuldades” → “para pessoas que têm dificuldades”).
- Reforce a introdução, deixe claro o posicionamento e encerre com uma conclusão forte.
- Estruture a redação em parágrafos bem definidos: introdução, desenvolvimento (pontos positivos e negativos com evidências/argumentos) e conclusão.
- Elabore uma intervenção com agente, ação, meio e finalidade (ex.: o Estado, plataformas, escolas; ações educativas, políticas públicas; meios digitais; finalidade de promoção da saúde mental).

Coment
0

O educador Paulo Freire expõe sua crítica ao model[…]

O educador Paulo Freire expõe sua crítica ao model[…]

Invisibilidade e registro cívil

O anonimato, de não obter o direito à certidão de […]

Em 1969, o mundo conheceu uma das lei internaciona[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.