Convém abordar, inicialmente, que o desconhecimento das especificidades da criança com
TDAH é uma das principais gêneses do preconceito. Nessa perspectiva, é válidop destacar as ideias do “pai do positivismo”, Augusto Comte. De acordo com ele, o mundo deve ser analisado diante de uma visão técnico-científica. Contrariando esse pensamento, encontra-se na contemporaneidade uma grande maioria que olha o transtorno de forma limitada e preconceituosa associando-o a características negativas como: indisposição e desatenção. Dessa forma, a manutenção do preconceito perpetua a sociedade nesse ciclo negativo.
Por conseguinte, é válido ressaltar que a falta de profissionais com treinamento adequado para auxiliar colabora para a não recepção correta dos estudantes. Nesse sentido, na obra de Paulo Freire, “Pedagogia do oprimido”, é relatado que o professor tem a função de adaptar-se com o intuito de melhor absorção do aluno. Entretanto, ao analisar-se a atual dinâmica de ensino brasileira não se encontra a dita adaptabilidade que Freire pregava, indo contra as ideias do pedagogo. Tendo em vista isso, fica evidente que a não qualificação está em consonância com o agravamento do panorama educacional.
Portanto, urge que medidas sejam tomadas pelo Governo Federal a fim de combater essa distopia na educação. Para isso, o Ministério da Educação, responsável por garantir o acesso ao ensino de qualidade, em parcerias com empresas de publicidade, deve promover a divulgação dos impactos negativos do preconceito contra neurodivergentes, por meio de publicações digitais. Além disso, deve-se realizar a capacitação em massa de profissionais com a finalidade de maior acessibilidade ao ensino, ocorrendo por meio de conferências anuais. Somente assim ocorrerá a amenização da problemática.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros de norma-padrão (ex.: válidop) e construção frasal em alguns trechos dificultam a clareza. Sugestão: “Convém abordar, inicialmente, que o desconhecimento…”; “é válido destacar” sem a vírgula inadequada; evitar citações soltas sem contexto. Coerência/coesão: use conectivos consistentes (além disso, portanto, dessa forma) para ligar ideias. Proposta de intervenção: inclua agentes, ações, meios e finalidades de forma explícita e detalhada, por exemplo: Governo Federal — implementar capacitação de docentes(ação) via plataformas digitais (meio) com objetivo de reduzir o preconceito (finalidade).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.